HAYAK 的讨论

发布于: 雪球回复:21喜欢:8
导弹不能干掉电站?瞎扯嘛,比干掉油库可简单的多。电动坦克?续航?扯吧。从战略上,两者互补不可或缺倒是可以参考,放弃石油根本就是错误。拿汽油发动机效率说事,那你发电效率是多少,储能效率又是多少,转化为机械能又是多少,比汽油高很多啊?靠尼玛风啊太阳能啊说能源费用为零简直就是白痴,这些比水电核电贵多了。不补贴就是死路一条,还有一个供能稳定性问题。作为辅助没问题,做为主力那可问题大大。

热门回复

2020-11-21 08:17

兄弟,你这个对新能源的认识还处于10年前,好好补补课,会被人笑话的

发电站在自己家里面,你敢吗?你能吗?反导是吃素的吗,你家华盛顿不要了?石油安全他只需封锁海峡就行了,炸掉卖油国石油设施就行了,既不打中国也重创中国

发表一些个人的浅见。首先,作者是底线思维,做最坏的打算。你作为一个普通人,是不需要考虑这些的,但是作为国家高层是不能不考虑这些,有些事考虑的甚至更过分,在石油的依赖如此重大的背景下,考虑国家的战略安全,肯定要减少石油的依赖力度,能发展哪些不就是秃子头上的虱子么!还有,作为国内经济的考量,发展电动车新能源,带动国内的就业,发展技术抢夺国际市场,在燃油车领域无法扭转自己的劣势,被别人各种限制,还不如在新的领域开创自己的战略要地。还有,中国现在的发电量高居世界之首,19年达世界总发电量的四分之一,但利用率估计是真的不高,把浪费掉的电能利用起来,抵消掉部分石油依赖,在战略,经济的各个方面考量,都是非常有益的[大笑]

2020-11-21 02:59

光伏平价上网了,未来只会更低,兄弟提高点智商吧

多读书,实在不爱读书,看看头条,订阅下新能源就知道现在光伏能不能平价上网还赚钱

用电池的坦克,前几天才报道…

2020-11-24 12:59

民用大部分用电,军用用油,战时足矣

杠精无语,不造小车怎么发展经济,怎么提升社会运行效率人民幸福感。新能源车第一重责就是去石油依赖,中国过半石油都是小车消耗了,

2020-11-21 17:58

你跟作者比就是个婴儿,人家的大学毕业论文你还是别看了

是的!我听说前阵子贸易战激烈的时候,国家安排准备粮票供给制。听起来几乎不可能,但这就是底线思维。国家一切都要做最坏的打算和准备。我等韭菜好好工作就是了。