HAYAK 的讨论

发布于: 雪球回复:21喜欢:8
导弹不能干掉电站?瞎扯嘛,比干掉油库可简单的多。电动坦克?续航?扯吧。从战略上,两者互补不可或缺倒是可以参考,放弃石油根本就是错误。拿汽油发动机效率说事,那你发电效率是多少,储能效率又是多少,转化为机械能又是多少,比汽油高很多啊?靠尼玛风啊太阳能啊说能源费用为零简直就是白痴,这些比水电核电贵多了。不补贴就是死路一条,还有一个供能稳定性问题。作为辅助没问题,做为主力那可问题大大。

热门回复

坦克用油啊,那么点油小意思

无知 傲慢偏激 自以为是

波动大,的确不能做为基荷,看未来技术发展吧,结合储能,分布式能源还是有前途的

2020-12-18 20:05

你干没干过光伏。。。特么受天气条件限制,这能源能有保障?告诉你,可以实现利润的光伏,国内就不超过10%的面积

2020-11-23 10:42

风能和太阳能现在随着技术的进步,已经逐渐不需要补贴了,不然按照刻舟求剑的思路去看待新能源,未来十年到 二十年,石油资源将逐渐沦为化工原料,作为战略能源了重要性会逐渐式微。石油需求会长期存在但逐渐降低,同时由于技术不断进步,新的石油天然气资源会不断被发现,不具备工业开采价值的石油资源也许也能够开采(最典型的页岩油和致密油开采突破巨大),供过于求得局面将导致石油价格将长期处于低迷,这是大势所趋。

2020-11-22 18:11

如果做什么都是为了战备 那还造小车干嘛 全部造货车

俄罗斯?俄罗斯卖给中国的石油占中国石油进口七分之一都不到,毛子卖的东西贼贵

2020-11-21 22:18

炸俄罗斯油田?美国胆子真肥

这人绝对是老头子,思维僵化,抵制一切新事物

2020-11-21 12:28

这位兄弟的理解和你的观点并无很大冲突吧,他的想法没问题,你的说法也是对的。电和石油都互补存在,不可或缺的,现有技术不可能放弃石油的。