郁闷的鞋套- 的讨论

发布于: 雪球回复:11喜欢:1
但是Amivantamab申报的是Rybrevant+chemo哎好像,不是Amivantamab+lazertinib+化疗,前者OS的HR更好一些,后者mPFS的HR更好一些

热门回复

一个疑问,Amivantamab申报的时候要求的是 psf和OS双终点吗??为何112要双终点?

Ami的MARIPOSA研究是PFS单终点

MARIPOSA和PAPILLON都报了sBLA啊

我的意思是,MARIPOSA-2临床中,三个组别分别是 LACP vs ACP vs CP;
而申报BLA的是Amivantamab+化疗(ACP),没有包含lazertinib。我没有去查官网,中文媒体中去年的新闻是【强生创新制药(Johnson& Johnson Innovative Medicine)今天宣布向美国FDA递交补充生物制品许可申请(sBLA),寻求批准其双特异性抗体Rybrevant(amivantamab)联合化疗(卡铂和培美曲塞)治疗局部晚期或转移性非小细胞肺癌(NSCLC)患者。】
ACP vs CP ,OS HR 0.77;PFS HR 0.48;
LACP vs CP ,OS HR 0.96;PFS HR 0.44;

忘记了,本来这些资料我都删除了,因为清仓医药了,后来看到热闹才去垃圾站找回来的,不是很全

主要终点pfs和次要终点应答率

哦我确实记错了,Ami+Lazer+Chemo确实报的是1L、还没报2L,Ami+Chemo报了2L

112的美国临床开得比mariposa晚多了,fda政策不一样了也正常吧,112 cde就是pfs单终点

[很赞]

[捂脸]又不占多少内存