JohnPetrucci 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:0
model引入了胚系突变,额外敲掉了一个immune相关的没披露的基因,最高剂量aav;总感觉是在做research,而不是IND。可能就是缺model。

热门回复

2021-09-07 13:49

我主要是在说癌变几率将近100%这个。只是感觉BMRN IND的心态不对。

2021-09-07 13:48

胚系突变和免疫相关基因敲除,与AAV整合进基因组之间是什么关系呢?剂量摸到高剂量也是没办法吧

2021-09-07 15:41

这估计不会,因为时间线上是先做的307的mice durability study,后遇到270被FDA延迟吧?

2021-09-07 14:32

感觉拜马林提高剂量是因为BMN270之前在A型血友病申请BLA被FDA拒了,因为注射完一段时间后F8下降太快,所以这次上了更高的dose?

2021-09-07 14:00

问题在于怎么会出现这种现象的?是AAV5本身客观上就存在整合风险,还是你说的在animal model处理过程中Biomarin某些个性化的做法有问题?