发布于: iPhone转发:1回复:32喜欢:0
请教一个问题:为什么美国的那些大公司的ceo,股权激励一行权,马上就把转手把当期行权的股票几乎全部卖掉,很少留下来?包括$英伟达(NVDA)$ 的黄仁勋,$苹果(AAPL)$ 提姆库克。而且除了行权之外,几乎从来不主动增持自己公司的股票。反过来想一想,如果这种事情发生在大A或者中概,早被人骂翻天了。

全部讨论

A 股市场在推动一种,非市场化的思潮。
当然是错误的选择。
是以今天的错误,
为过往的错误,打补丁。
而且,几乎天天在打补丁

02-22 10:13

因为他们减持完股价没有暴跌呗,或者说他们的股价更接近反应真实价值,而我们的股价都是炒作上去的,谁不坚持谁傻子

02-22 11:48

因为大家拿着放大镜找a股的问题而已,如果美股跌15年大家也会拿放大镜找美股的问题一样,可是殊不知a股不涨的问题不是因为自己有些问题而已

02-22 10:42

推测逻辑就是:我是职业经理人,不预测股价,这次卖了,下次期权不还有会有?

也有增持的,卖掉和继续买自己公司,感觉卖掉符合常理,因为一般专家都会建议分散投资吧😄

02-22 12:38

1 人家本来就是期权,和券商是净额交割的。 2 税非常重,要真金白银的交税,不卖哪儿来的钱交税。3 美国公司大股东是基金的多,ceo都是打工仔,完全没有归属感

02-22 19:36

丑国股权激励是看现在价格,我们都是半价激励。
这哪里是什么激励,简直就是直接从公司拿钱!

02-23 03:36

主要是税务原因

马斯克不就 300 多才减持的?

02-22 17:55

因为公司CEO很多工资的大头就是股票期权,他们又不炒股,而且可能过几年换一个公司当CEO,所以谈不上增持自己公司股票,公司不是自己的,自己是打工的