发布于: iPhone转发:6回复:66喜欢:60
中国和西方的一些文化差异。
以前我一直搞不懂,为啥美国就不那么卷呢?很少有公司去做同样的事情,比如最近AI大模型很火,中国一下子冒出来几百个大模型,大公司更是都自己做。但是美国,各个公司都是互相卡位、配合,微软苹果都不自己研发大模型,而是用第三方的,上游做芯片的、服务器的、数据中心、核能配套的,中游做云服务的,PaaS的,下游做各种软件、应用场景的,都很多。但很少看到同质化竞争的,尤其是搞出来几百个。。
除了知识产权保护严格,我认为更多的还是他们更愿意做差异化的、困难的、创新事情,而不是想着去复制、内卷,最终行业只会失去理智。
就像手机行业,中国那么多做手机的,利润总和都比不过三星,更别说苹果了。
汽车行业也是如此,卷价格到了无以复加的地步,哪怕是降低品质标准,结果车企加起来赚的钱都不如一家丰田。
——-
去年黄仁勋有个在哥伦比亚商学院的座谈中,黄仁勋介绍了英伟达的价值观,他说,“没有人早上醒来会说,你知道吗,我的邻居在做那个,我也能做,我要分一杯羹,在价格上打败他们,我要夺走他们的份额。结果发现没有伟大的人会这么做。
每个人早上醒来都会说,我想做一些前所未有的事情,那是极其困难的,如果成功,会对世界产生巨大影响。这就是英伟达的核心价值观。你必须选择一些极其困难的事情,而那些困难的事情本身就能阻止很多人,因为愿意承受最长时间痛苦的人会赢。”
我相信咱们中,有很多又聪明又能干的人,但是,我们的文化氛围,最擅长的就是卷别人,就是卷价格战,想把别人打掉,把聪明和才干用在这些地方,我的人生经验是,不要做这些事,这些没用,你要变得伟大一点,去做一些困难的事,去做一些让你伟大的事,不要做那些让你渺小的事。

精彩讨论

阿克斯磨坊06-23 15:24

我读过一些美国当年铁路,集装箱以及汽车等的产业兴起的历史,全部都是降成本,内卷以及恶意竞争。有的行业,创新发明者反而破产,后起之秀崛起。跟今天中国的光伏和新能源汽车没啥区别。所以,很多时候,拿现在的美国商业和现在的中国商业对比,然后得出一些结论,不能说不对,但是容易以偏概全。而且凡事儿不要动不动就从价值观,文化,教育等等着手。要觉得我们和其他国家的人是一样的角度出发,试着从不管发展阶段分析,可能更有说服力。据我有限的观察,中国人和美国人的相似处是超过美国人和欧洲人的相似处。一点建议,不一定对。

傻的可爱的群众06-23 15:15

战略上偷懒,战术上勤奋

小甜瓜806-23 15:50

根本原因是美国资本垄断成熟度远超国内,国内资本还没发展到这个阶段

闲云茶客06-23 15:07

因为正统的中华文化没有复兴,现在的所谓,都是糟粕。

阿企笔记06-23 16:35

别的都好说,唯独创新不可制定计划完成。。那得是长期积累,并且有宽松自由的学术环境

全部讨论

06-23 15:24

我读过一些美国当年铁路,集装箱以及汽车等的产业兴起的历史,全部都是降成本,内卷以及恶意竞争。有的行业,创新发明者反而破产,后起之秀崛起。跟今天中国的光伏和新能源汽车没啥区别。所以,很多时候,拿现在的美国商业和现在的中国商业对比,然后得出一些结论,不能说不对,但是容易以偏概全。而且凡事儿不要动不动就从价值观,文化,教育等等着手。要觉得我们和其他国家的人是一样的角度出发,试着从不管发展阶段分析,可能更有说服力。据我有限的观察,中国人和美国人的相似处是超过美国人和欧洲人的相似处。一点建议,不一定对。

战略上偷懒,战术上勤奋

06-23 15:50

根本原因是美国资本垄断成熟度远超国内,国内资本还没发展到这个阶段

06-23 15:07

因为正统的中华文化没有复兴,现在的所谓,都是糟粕。

06-23 15:59

这是文化习惯的一部分,一条街上开一个红焖羊肉馆,生意爆火,一个月后,这个城市会冒出无数的红焖羊肉馆。

06-23 16:17

国家要制定计划,十年内拿到十个诺贝尔科学奖,这个成功了,其他都好说

说一个正在经历的事。最近参加一个培训,主办方要求观看视频和ppt学习不少于31小时,结果除了少数几个人看到40课时就停了,其他人几乎都是看了100多个课时,全部看完。国人做任何事情都是这个13样,争先恐后,卷别人,卷自己。有些人加班不是老板逼的,纯粹是饭建自愿的。

可能他們是資本主導資源配置

06-23 15:10

是否可以理解为 国内企业 更注重”短期利益“,即使知道卷到最后一无所有,也是抱着 ”先把能挣得钱挣了“再说的心态? 本质是大环境造成的 企业没有”安全感“?

不是,是他们资本家守规则,资本收益对他们是硬约束。就像维稳对中国是硬约束一样。