那是抱团资金的说辞而已。
美股为啥那么强?因为参与者只要你不是乱买,老老实实买指数都能分享到一个长期合理的收益。而A股已经发展到了抱团拉指数,甚至不带宽基指数玩了。
其实为啥港股从市场指数层面来说是个失败的市场,其实就是这个原因。没有参与者的“简单模式”,全是结构化的“地狱模式”,这样的市场只会长期流动性内向坍塌。
原因无他,长期没赚钱效应,而这还是对于老鸟而言,新股民进来很可能就是随时暴亏。
那是抱团资金的说辞而已。
美股为啥那么强?因为参与者只要你不是乱买,老老实实买指数都能分享到一个长期合理的收益。而A股已经发展到了抱团拉指数,甚至不带宽基指数玩了。
其实为啥港股从市场指数层面来说是个失败的市场,其实就是这个原因。没有参与者的“简单模式”,全是结构化的“地狱模式”,这样的市场只会长期流动性内向坍塌。
我从20年7月接触股市,一直空仓等大型股灾,奈何每次a股一出现一点点像样的下跌,某队就跑出来救市,始终不让a股完成充分的调整,a股总是在高位吊着叠加某队总是想维持a在中高位运行,我忍住手忍了快4年,里面的人一直在死扛不愿意割肉的话,我就继续空仓等你们全部割肉离场再进场
虽然我也反感高位炒高股息周期股,但是也理解机构的思维。不得不承认的是,新能源、半导体、医药在国内或者说只靠国内市场是赚不到什么钱的,必须走出去,但是美国疯狂搞两极对立,直接定点爆破行业龙头,要我是机构我也怕,这种风险根本无法规避……周期股确实有点高,但是很多资源全球定价,不用被国内市场折磨,煤炭更是自用为主不受外部制裁。而且所谓科技股筹码无限量供应,但是周期股大多国企,大股东不能随便减持筹码锁死。虽然周期股也未必有好下场,但是玩前面那些现在就得心肌梗死,没办法,只能选一个,要不然都没法玩……