纪律还是纪律 的讨论

发布于: 雪球回复:11喜欢:0
有种说法 司法部那边的意见系统没这个意见稿,有懂行的能解释下这两个系统有关系么?

热门回复

2023-12-22 17:26

政策会认错?有先例吗?错了也要往对里说,一直都这样

2023-12-22 17:15

那就是个意见征求入口,估计反响太大,暂时关闭了而已,什么时候国家新闻出版署自己把这个撤了,那估计才会消停一段

2023-12-22 17:17

别撤,那样伤害更大。出都出了,慢慢消化吧

这是个部门规章,正常程序应该是,行业管理部门征求公众意见-报司法部审核(这里也可能再征求公众意见)-专家论证会-听证会-报国务院常委会审核(看法规层级看最终是否报全国人大审议),这个应该不需要。这只是个第一阶段的征求意见稿,个人认为市场反应过度了。当然不排除市场通过过度反应表达对这个意见相关条款的不满,让法规制订者关注相关条款的合理性。

2023-12-22 22:23

CTM

2023-12-22 20:03

其实既然文件都漏了,不如落地。痛痛快快先跌一段时间。
不然犹如利剑悬脑。将来行情起来这东西会一直压制估值预期的。落地了反而就轻松了。
哪怕收回,当无事发生也是不可能的

就是逗你玩,咋样,不服气,就割肉呗

那个是本就没出来还是出来后关了?

提意见,哈哈

2023-12-22 17:29

明显是司法部不想背锅