特鲁多还是挺有人气 下一任期就是从2023年到2027年了。。。接下来的6年还是小土豆🥔。哇喔
竞争的基础是公平 尊重;
对抗 敌对 冷战的基础是遏制 打压;
明明是后者,非说是前者。
特鲁多还是挺有人气 下一任期就是从2023年到2027年了。。。接下来的6年还是小土豆🥔。哇喔
//@wen温晓圆:一刀切灭了教培行业,导致1000万人失业。教育相关行业从业人员掉入泥潭,混乱不堪,生活无以为继。但是教培的需求依然在,因为唯分数论的考学体系还是一模一样。然后内部再以别的形式出现,因为需求总是要填满的,再产生出分化。。。不公平还会继续以别的形式;不认为ZF动不动一刀切...
//@wen温晓圆:分析得特别对,的确如此!!//@生命如歌:这个政策会导致家庭条件好的孩子去私教,会更容易考上好大学,普通家庭负担不起,,会不会加剧阶级固化呢?看下国外名牌学校的学生家庭就明白了,韩国就是禁止了后,TOP3高校基本都被富人把持,然后当初拍手称快的P民天天请求开放培训//@海草1...
//@wen温晓圆:没必要全然否认韩国的经历。我国现在选择了这条前无古人,后无来者的,绝绝的路,以后究竟会发展成怎样?谁知道。你没法说有些东西必然对或必然不对。计划生育只生一胎30年前大家都说好,现在呢,打脸了吧。拭目以待吧。一个政策,颁布和回撤也都很正常。如果为达到生三胎的目的,直...
//@wen温晓圆:主要是家长害怕啊。明白吗?主要是我国目前技校,职高,师资力量较差,社会口碑不如普通高中好,出来的就业,薪资待遇总体来说,比上高中,上大学的孩子差一截子。都是独生子女,你让家长认命孩子的这种未来吗?除非这个社会你能塑造一种像西方发达国家的你让工人也能有相对体面的收...
//@wen温晓圆:理论上你说得没错。但是一刀切切死这个行业,过犹不及,弊大于利!!因为需求一直都在。你说咋整?就算国家认为给家庭节约了一些教育的开支,从而就达到了国家认为的家庭可以把生出来的教育费用再多生一个娃??!但,大多数家长更多关心的是孩子长大的怎么谋生?怎么立业?孩子成年...