发布于: Android转发:2回复:61喜欢:1
$比亚迪(SZ002594)$ $小鹏汽车(XPEV)$ $赛力斯(SH601127)$ 真理愈辩愈明,期待这场大战起码能让AEB的真实技术现状水落石出;维持一直的观点,AEB进展和无人驾驶的整体进展是一致的,aeb不可能做到超出无人驾驶进展的水平,目前仍处于L3-的水平,不可能做到在汽车接管期间100%的成功率。
华为RCR也许是华为在adas领域的第一个摆脱特斯拉阴影的技术,值得祝贺,等待详细技术细节的披露;但是顺带攻击比亚迪王传福不应该,他一直说的是L4/5短期不可能实现,没有否认adas的价值,有故意混淆视听把水搅混的嫌疑。<a href="http:/<a href="http:/

全部讨论

2023-11-04 09:10

期货,有概念就行,关键拿到技术标签
完成度无限接近…特斯拉那这个概念玩了七八年…
是否完成不重要,“遥遥领先”最重要…最惨是小鹏,经营很多年…遥遥领先的帽子不是自己的…

2023-11-04 07:09

与大猪摔跤,他将乐此不疲,何除了惹一身泥,啥也得不到

2023-11-04 14:18

不管国内谁的智能驾驶多牛逼,有胆子把特斯拉fsd放进来同台竞争,那才是进步!

2023-11-04 17:57

大嘴明明怼的是小鸟。是你们这些人顺带怼了船夫

2023-11-04 13:03

遥遥领先又重新定义了aeb...都用的博世的onebox,最大减速度多少都是有上限的,把120刹停当aeb是骗傻子博眼球

2023-11-04 08:54

很简单,说出了交通事故责任算谁的吧

2023-11-04 08:37

自己不懂就说别人不行,

2023-11-04 07:07

根据一张图片来发表评论有欠考虑。

2023-11-04 06:32

对老师进来是不需要AI驾驶