发布于: Android转发:8回复:43喜欢:4
关于全民发钱:首先要搞明白为何要刺激消费。刺激消费让你把钱花掉,然后你就要赚钱,怎么赚钱?劳动。
故而刺激消费的本质是鼓励劳动。大家都劳动了,国家就强大了。
从这个角度出发,全民发钱不可行。会让很多人不愿意劳动,光消费。大家不劳动,你有钱也得不到服务。
拉美有些国家就是搞高福利,最后经济完蛋了,大家都不劳动了。
钱只是一张纸,一个电子符号,之所以有用,是有人在劳动。
钱本质上是劳动证明,用这个交换别人的劳动。
全民发钱,对鼓励劳动不利,故而不可行。

全部讨论

2023-02-07 01:27

这逻辑真是太好了,按照这个逻辑A股应该永远下跌,因为这样股民就会一直亏钱,股民为了生活需要劳动赚钱,国家就强大了

2023-02-06 09:43

这话说的 
大家都劳动了 钱都归了老板了

2023-02-06 09:45

给你都发一万块钱,你会
不去上班吗?
显然是否定的,没有人会因为发一万块而不劳动

2023-02-06 09:42

全民收税,对劳动剥削,伤害劳动积极性,故而不可行

2023-02-07 06:24

美国发了那么多钱,结果现在就业率新高

2023-02-06 11:34

发钱的本质是降低贫富差距,不让贫富差距极端化,毕竟你不可能按照一个人的年收入来发钱,始终只能远低于大多数人的收入,你不可能因为这一点点额外收入就不工作了。而且这对于极度贫困的人又是很大的生活质量提升。真正面临的问题是,我国人口真的太多了,每一个人都过上好日子,那不得全球大通胀。过分的地方在于,农村老人每月100元的养老金……以及劳动法落实不够,过度劳动,不讲效率。根本还是要让人口降下来,资源是有限的,要让每个人过上好日子,就得人少

2023-02-07 00:34

那,杰克马几百亿美元资产了,也没说不劳动啊,人家还兼好几个董事长的工作;川普几十亿美元了,还和一位老阿姨竞聘;马斯克算是世界富豪前十吧,天天工作恨不得分身,最近还找个推特CEO的工作;再远些,乾隆和康熙还延迟退休,人家总富有天下吧。如此看来,股市越跌越好,因为“股市亏损了有利于艰苦奋斗奋斗,盈利了养懒人,没亏损也要制造亏损的机会”,跟以前的“房价低了不利于奋斗”一样荒谬。

2023-02-06 10:34

全民发钱,发多少,发几次?一个人发1000块,一年发一次,谁会就此躺平?

2023-02-07 23:56

“大家都劳动了,国家就强大了”【劳动带来自由](德语:Arbeit macht frei)是源于德国的一句口号,该口号在十九世纪时开始流行,因被纳粹用来镶嵌于纳粹集中营的入口而别具意义。