发布于: Android转发:1回复:14喜欢:3
房子的营销成本:据说要5%,甚至10%。
购房者花200万买房,居然有可能20万花在营销成本上。
营销成本就是售楼处,搞得很漂亮,其实和你买的房子关系不大。还有广告,中介佣金,销售部门提成,气氛组,请托。
这笔钱完全可以省掉。售楼处可以很简单,搞个模型就可以了。不给中介佣金。省下的钱直接降价,让利给购房者。也不用讨价还价,一房一价,明码实价,童叟无欺。如果降价或涨价,也在官网明示,一切透明,要形成规矩。
让买房变得简单,高效。
怎么让购房者知道?
自己搞个官网就行。
今后购房者想买房,以奥园为例,就打开奥园官网,里面所有房子按地区分类,价格透明,资料齐全。购房者看完奥园,再打开融创官网,再打开龙光官网,再打开碧桂园官网……。
有人说这样很麻烦。
如果能省20万,我不介意,我愿意花这时间。
如果你找中介,中介懒得理你,因为开发商不给佣金。除非你出咨询费,这个可以。
现在的问题是开发商官网没有这样的资料。
其实这是一个痛点,哪家开发商能解决,就是核心竞争力。
现在买新房搞的和买古董一样。
口号:让新房彻底摆脱中介,让买房像买火车票一样简单,让老手和小白买到一样价格的房子。

全部讨论

2022-10-14 06:54

企业既然能花这么高成本来做营销 自然是有他的原因和价值 这是最根本的因素。我就算不懂营销 也能随便想到几个因素 例如消费者心理:中国老百姓长期得不到权益的保证,有了售楼中心和样板房 既是实力的展现又能看到实实在在的样板房的,对促成交易的成功率是有很大提高的。又例如,售楼处可以让很多买房者和潜在买房者聚集,使得大家的羊群从众心理得到放大。
当然,以上随便提到的因素我没有能力去量化价值 但是我猜建立售楼部的收益远大于成本

2022-10-14 08:11

房价和地价税费比谁占大头,从上市公司财报也可以了解开发商真正到手的钱和政府收取的各种税费不相仲伯,白狗吃到饱,黑狗因为黑所以得挨揍!!!

2022-10-14 02:33

一年利息10%,你不积极营销,两年才卖出去的话,成本更高,而且还有市场风险,可能赔很多。

2022-10-14 23:00

除了茅台,都得营销,搞个网站没人知道你网站的。还得疯狂打广告

2022-10-14 11:55

搞一个这种没流量,用户都不会去访问,推广网站成本更大

2022-10-14 09:23

完全的臆想。滨江可以这么玩。保利、万科都不行。你不做营销,消费者根本不知道你这个楼盘。即使知道了这个网站,一堆人告诉他房子差,他也不敢买了。

2022-10-14 09:17

14%

2022-10-14 09:13

20年前卖楼就是你希望的那样,很多连模型都没有,一份传单搞定

2022-10-14 07:33

不营销 房价也是限价的不能降价

2022-10-14 06:41

现在的问题是,如果开发商想降房价,销售许可证备案指导价可以降吗?如果直接降房价不给返佣,那营业收入要降低了?