可持续,每年把没修几年的路重新翻修一遍是基本操作,政府行事逻辑不变,水泥的逻辑就一直在。下有底,上无顶
周期行业的顶部区间
一并回复:用美国市盈率来比港股不合适,港股是估值洼地。我感觉目前的基建难以维持,太夸张了。水泥基本自用,出口少,反映了中国负债搞基建已是强弩之末。
动脑子想,10年内,你的那个“如果”是否成立
杞人忧天
那不如直接买基建
也疑惑
现在水泥最大的投资逻辑是关闭落后产能企业,使得区域垄断越来越强。摆脱周期股标签
不可
图出不来,文字吧。2018年的产量,水泥主要自己用,出口少,用这个看基建规模比较准。
中国22.1亿吨,印度2.9亿吨,美国0.855亿吨,越南0.8亿吨,日本0.555亿吨......
答案是肯定的意思吗