投资要点
核心观点：1、预计非理财子银行的理财规模年内将压降至3万亿左右（目前3.71万亿）。2、对中小银行经营影响不大：该部分银行理财手续费占比营收多数在3%以内，预计监管将加快新理财子牌照发放；同时理财规模进一步向理财子公司集中，利好持牌机构。3、全市场理财规模受6月末受回表影响有波动但可控，预计下半年在理财子推动下重回增长趋势。资产荒格局较难轻易扭转，本轮整改不影响理财进一步加大债市配置。
中小银行理财监管趋严的背景。1、今年以来理财规模上涨较快，手工补息助推5月理财规模继续攀升：手工补息整改和存款利率下调推动居民和部分企业存款脱煤。2、中小银行非理财子理财规模压降不及预期，或是本轮整改的诱因：截至2023年6月，非理财子理财规模较2022年末压降7400亿，而2023年末较2023年6月压降3400亿。3、加速非理财子整改有助于行业集中：目前银行理财子的经营现状是量增价跌，对母行利润贡献度有待提升。
中小银行理财监管趋严对非理财子银行理财规模测算：年内或将压降至3万亿左右。1、2023年末银行非理财子理财规模为4.33万亿，占总规模19%，较2022年末已压缩1.08万亿。2、2024年5月末非理财子理财规模为3.71万亿，粗测非理财子理财规模较年初继续压降6200亿。若本次监管指导较快执行，则下半年将开启加速压降，预计压降至3万亿左右。
中小银行理财监管趋严对银行经营和行业格局的影响。1、银行经营影响较小。该部分银行理财手续费占比营收多数在3%以内；中小银行理财子在利润占比普遍在5%以内，大行理财子利润贡献度普遍在1%以内。2、行业格局集中。理财规模进一步向理财子公司集中，利好持牌机构。3、预计监管将加快新理财子牌照发放。一方面小银行理财压降的节奏加快，另一方面或许意味着监管同步将加快新理财子牌照的审批。A股上市银行中未获得理财子的银行有19家，资产规模大于5000亿的有8家，分别是沪农商行、成都银行、苏州银行、贵阳银行、齐鲁银行、重庆银行、长沙银行、兰州银行。
银行全市场理财规模展望：下半年重回增长趋势。1、短期看理财6月末理财规模受回表影响有波动，但预计对债市冲击有限。（1）当前存款压力源于两个因素：一是在当前周期，存款利率多次下调叠加4月手工补息整改，公私存款均有搬家现象；二是存款背后是客群基础，市场占有率仍是很多银行调降存款利率的同时需要考虑的底线指标。（2）但当前银行也面临资产荒，且金融增加值降低对贷款季末考核，对应银行季末负债端压力可控。2、展望下半年，预计多重因素助推理财规模重回增长态势：季节性的理财回表因素不再扰动；存款利率仍有望下调，且手工补息继续发酵，理财仍是下阶段存款的良好替代。三是母行手续费增长压力大，且金融业增加值核算新增参考手续费，银行仍会重视该业务：理财子有望冲量，可弥补非理财子机构的压降规模。
银行全市场理财资产配置展望：预计本轮整改不影响继续加大债券配置。一是资产荒格局较难轻易扭转，债，债券仍有配置价值。二是手工补息影响下，理财底层配置的存款出现资产空缺。我们测算理财底层配置的存款中，受手工补息影响的规模在1.4-2.9万亿之间，为弥补该资产空缺，理财或将继续加大对短债等稳健债券配置。
投资建议：银行股具有稳健和防御性、同时兼具高股息和国有金融机构的投资属性；投资面角度对银行股行情有强支撑，同时银行基本面稳健，详见我们年度策略《稳健中有生机——宏观到客群，客群到收入》。优质城农商行的基本面确定性大，选择估值便宜的城农商行。我们持续推荐江苏银行、常熟银行、瑞丰银行、渝农商行、沪农商行、南京银行和齐鲁银行。二是经济弱复苏、化债受益，高股息率品种，选择大型银行：农行、中行、邮储、工行、建行、交行等。三是如果经济复苏预期较强，选择银行中的核心资产：宁波银行、招商银行、兴业银行。
风险提示：经济下滑超预期；金融监管超预期；研报信息更新不及时。
Part 1
本轮理财整改的背景
事件：根据中国证券报报道，近日山东、重庆、湖南等省份多个未设立理财子公司的银行收到监管下发的通知，要求在2026年底前压降存量理财业务规模。我们预计本轮理财整改背景如下：
1、今年以来理财规模上涨较快，
手工补息助推5月理财规模继续攀升
手工补息整改助推企业存款脱煤。4月全国市场利率定价自律机制发布《关于禁止通过手工补息高息揽储维护存款市场竞争秩序的倡议》，要求4月内整改完成。而短期内非银机构和部分对收益有要求的企业存款无法找到合适的替代品，因此理财和债市成为选择。同期，4月社融数据显示，一方面，非金融企业存款单月负增1.87万亿，同比历年4月均大幅下降，是典型的非季节性因素，其中预计主要是手工补息整改因素带动。另一方面，居民存款同比负增1.85万亿，同比历年4月也呈现多降，其中预计是存款利率的多次下调引发存款搬家。
以上综合影响下，助推全市场理财规模继续攀升。截至5月末，银行理财存续产品规模约为28.98万亿元，较2023年末继续上涨2.18万亿，自2022年末理财赎回潮低点以来持续上涨，已与2021年末-2022年中的峰值接近，逼近30万亿。
2、非理财子理财规模压降不及预期，
或是本轮整改的诱因
全市场理财规模快速扩张的情况下，预计部分地区无理财子牌照的中小银行规模压降不及预期。非理财子理财规模自资管新规后不断压降，根据中国理财网官方数据，截至2023年6月，非理财子理财规模较2022年末压降7400亿，而2023年末较2023年6月压降3400亿，在全市场理财规模扩张的行情下，非理财子理财规模下降速度有所放缓。
3 、理财子经营量增价跌，对母行利润贡献度有待提升，
加速非理财子整改有助于行业集中
理财子公司2023年资产规模普遍上涨。截至2023年末，内资理财子公司总资产普遍较2022年实现增长，从披露数据的机构来看，股份行理财子增速较快，普遍实现10%以上的资产增速，城商行有分化，苏银理财、北银理财、青银理财实现15%以上资产增速，苏银理财达到全市场最高的22.8%。
理财子公司2023年净利润普遍负增。2022年末理财赎回潮以来，理财子公司纷纷出台减费让利政策，理财子公司经营业绩普遍出现“量增价跌”，在总资产规模扩张的基础上，利润普遍出现负增。在披露净利润数据的21家内资理财子公司中，实现利润正增的仅6家，
对母行利润贡献有待进一步提升。理财子公司对母行利润贡献度普遍在5%以内，超过5%的仅有青银理财（8.42%）和杭银理财（6.14%），大行理财子利润贡献度普遍在1%以内。
Part 2
理财加速整改的后续影响
1、非理财子理财规模：年内或将压降至3万亿左右
若本次监管指导较快落地执行，年内非理财子理财规模或将压降至3万亿左右。根据中国理财网数据，截至2023年末，非理财子理财规模为4.33万亿，占总理财规模的19%，较2022年末已压缩1.08万亿。进一步观察5月底数据，根据普益标准统计，截至2024年5月末，全市场理财规模28.98万亿，理财子理财规模25.27万亿，则非理财子理财规模为3.71万亿，粗测非理财子理财规模较年初继续压降6200亿。本次监管指导若较快落地执行，则非理财子机构理财规模在下半年将开启加速压降，预计2024年末非理财子理财规模或将压降至3万亿左右。
2、全市场理财规模：6月末受回表影响有波动但可控，
预计下半年理财子推动下重回增长
短期看，6月受理财回表影响，理财规模或有波动。当前银行存款端有压力但可控，回表对债市冲击或有限。银行季末一般面临存款考核，理财一般会出现季末回表现象。（1）当前存款压力源于两个因素：一是在当前周期，存款利率多次下调叠加4月手工补息整改，存款有搬家现象；二是银行当前主动负债成本和定期存款成本存在一定的互补关系，银行可以依靠低成本主动负债来支撑负债规模，但存款背后是客群基础，存款市场占有率仍然是很多银行调降存款利率之前需要考虑的底线指标。（2）但当前银行也面临资产荒问题，且金融增加值调整考核指标，因此银行整体负债端预计有压力但压力可控。（3）综合来看，6月末银行存款或仍有一定压力，预计6月最后一周的理财回表力度或边际有所加大，但回表规模整体可控，对债市冲击或有限。
展望下半年，预计多重因素助推理财规模重回增长态势。
一是季节性的理财回表因素不再扰动。
二是存款利率仍有望下调，且手工补息继续发酵，理财仍是下阶段存款的良好替代。手工补息整改后，短期非银机构存款和部分要求收益的企业存款无法找到合适替代品，将继续向理财和债市转移。另外，短期内地产等政策新增的概率不高，更多是现有政策的细化落地，下半年降息预期仍在，同时银行息差承压，存款利率下半年也有望同步下调，居民存款也需要稳健的替代品。
三是母行手续费增长压力大，且金融业增加值核算新增参考手续费，资管收入作为手续费重要构成，将承担更多贡献指标，理财子有望冲量，可弥补非理财子机构的压降规模。一方面，2024年一季度，国家统计局、中国人民银行总行调整优化金融业核算方法，对金融业增加值的季度核算方式进行了优化调整，主要调整货币金融服务的核算方法，优化后的核算方式主要参考银行利润指标，包括利息净收入增速、手续费及佣金净收入增速等进行推算。而当前银行手续费受代销业务降费影响，增长乏力，资管（理财）收入作为手续费中的重要构成，母行将对理财子公司的收入贡献提出更高要求。另一方面，从银行非息收入整体来看，自营盘获利下车为时尚早，资管盘也被迫增加交易，希望增厚收益。综上，理财子公司将有望继续冲量，可弥补非理财子机构的压降规模。
3、理财资产配置：预计将继续加大债券配置
一是债券利率仍有可能下行，债券仍有配置价值。当前信贷需求仍偏弱，社会风险偏好仍在低位，短期内债市“资产荒”的格局较难轻易扭转，债券利率仍有可能下行，债券仍有配置价值。
二是手工补息影响下，理财底层配置的存款出现资产空缺。迈入7月之后，季节性回表因素影响消失，且手工补息等因素影响预计将继续发酵，理财底层配置的存款也受影响，从而转向债市替代。从具体数据来看，2023年末，理财规模26.8万亿元，其中26.7%投向存款和现金，即7.2万亿。假设其中受手工补息整改影响的比例在20%-40%之间，则受影响的存款规模在1.4-2.9万亿之间，为弥补该资产空缺，理财或将继续加大对短债等债券配置。
4、行业格局：理财集中度预计进一步提升，新一批理财子牌照或在路上
一是本次整改对无理财子牌照的上市银行营收大盘影响较小。通过无理财牌照的上市银行数据观察，理财手续费占比营收多数在3%以内，即使该部分银行涉及加速整改，对营收大盘的影响也较小。
二是后续理财规模有望进一步向理财子公司集中，利好持牌机构资管收入提升。本次多个省份的压降通知也符合监管对理财业务的一贯态度，也就是资管新规精神的延续（资管新规十三条当中规定：主营业务不包括资产管理业务的金融机构应当设立具有独立法人地位的资产管理子公司开展资产管理业务，强化法人风险隔离。暂不具备条件的可以设立专门的资产管理业务经营部门开展业务）。后续随着中小行理财压降加速，理财规模有望进一步向理财子公司集中，利好持牌机构资管收入提升。
三是新一批理财子牌照或在路上，存续理财规模较大的银行更占优势。一方面小银行理财压降的节奏加快，另一方面或许意味着监管同步将加快新理财子牌照的审批。截至2023年末，A股上市银行中未获得理财子牌照的银行有19家，规模大于5000亿的有8家，分别是沪农商行、成都银行、苏州银行、贵阳银行、齐鲁银行、重庆银行、长沙银行、兰州银行，除沪农以外，理财规模均在千亿级别以下。其中沪农商理财规模1819亿，稳居农商体系第一位，也高于部分城商行规模。
Part 3
投资建议与风险提示
投资建议：银行股具有稳健和防御性、同时兼具高股息和国有金融机构的投资属性；投资面角度对银行股行情有强支撑，同时银行基本面稳健，详见我们年度策略《稳健中有生机——宏观到客群，客群到收入》。优质城农商行的基本面确定性大，选择估值便宜的城农商行。我们持续推荐江苏银行、常熟银行、瑞丰银行、渝农商行、沪农商行、南京银行和齐鲁银行。二是经济弱复苏、化债受益，高股息率品种，选择大型银行：农行、中行、邮储、工行、建行、交行等。三是如果经济复苏预期较强，选择银行中的核心资产：宁波银行、招商银行、兴业银行。
风险提示：经济下滑超预期；金融监管超预期；研报信息更新不及时。
投资策略及综述：
深度综述与拆分 | 42家上市银行一季报：规模、其他非息正贡献，息差和手续费承压
银行2024年投资策略（60页）：稳健中有生机——宏观到客群，客群到收入
专题｜详细拆解国有大型银行（六家）年报：持续性会如何？
30家上市银行综述│2023年业绩快报：营收压力分化与收敛，资产质量稳健
前瞻│ 银行业一季报预测（2024）：营收、利润增速预计平稳
银行业 2024 年初最新跟踪 ：开门红较好，稳定全年预期
银行基本面专题│ 银行业绩前瞻（4Q23-24年）&假设：总量、节奏与结构再平衡
银行业草根调研最新：外需较强，内需分化，揽储压力增加
深度 | 39家上市银行三季报综述与拆分: 收入增速分化有收敛＆收入展望
资本专题研究：
银行资本监管专题 | TLAC工具规模测算与展望
资本新规解读 | 银行自营金融投资资本计量流程及影响
解读与测算｜资本新规终稿落地，银行资本压力进一步缓解
深度拆解银行资本管理办法｜银行行为变化及资本影响测算
深度拆解|巴Ⅲ最终版落地在即，银行行为变化及资本影响测算
个股深度：
深度｜江苏银行：核心竞争力如何支撑持续增长
深度推荐｜沪农商行: 稳字当头，增量确定；业务和业绩持续性强
深度 | 江苏银行：会跻身市场的优质银行——核心竞争力和持续性研究
深度｜江苏银行：深耕江苏，拥有高端制造、中小企业贷款的护城河
深度推荐｜沪农商行: 稳字当头，增量确定；业务和业绩持续性强
苏州银行深度报告：经营安全垫、区域和客群拓展、业绩弹性和持续性讨论
存款利率跟踪：
存款挂牌利率下调点评: 原因、测算和展望
降准测算｜驱动因素及基本面影响分析
测算｜存量房贷利率和存款利率下调的综合影响
化债专题研究：
专题测算│本轮地方化债对银行息差的影响——化债与银行专题（二）
三个层次│本轮地方化债政策特点及影响——化债与银行专题（一）
地产专题研究：
城中村专题｜资金来源、商业模式特点及对银行增量的测算——银行与地产专题（一）
专题 │ PSL展望与测算：对银行信贷和三大工程的影响
零售专题研究：
54页专题 │消费的“钱”未来来自哪里？——消费信贷是值得重点观察指标
《消费金融公司管理办法》修订点评：提升门槛，回归主业
中泰银行团队
戴志锋（执业证书编号：S0740517030004） CFA 中泰金融组负责人，国家金融与发展实验室特约研究员，获2020年新财富银行业最佳分析师第三名、2018-2019年新财富银行业最佳分析师第二名、2019-2020年水晶球银行最佳分析师第二名、2018年水晶球银行最佳分析师第一名（公募）、2018年保险资管最受欢迎银行分析师第一名。曾供职于中国人民银行、海通证券和东吴证券等，连续五年入围新财富银行业最佳分析师。中泰证券研究所所长。
邓美君（执业证书编号：S0740519050002） 银行业分析师，南开大学本科、上海交通大学硕士，2017年加入中泰证券研究所。
马志豪（执业证书编号：S0740523110002） 银行业分析师，南开大学金融学本科、南开大学金融学硕士，曾就职于东北证券，2023年加入中泰证券。
杨超伦银行业研究助理，加州大学圣地亚哥分校金融硕士，曾就职于上海农商银行总行，2022年加入中泰证券。
乔丹 CPA 银行业研究助理，上海财经大学本科，伦敦大学学院硕士，2023年加入中泰证券。
谢谢阅读
欢迎关注我们
传统借贷VS新型金融
重要声明：
《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施，通过微信订阅号制作的本资料仅面向中泰证券客户中的专业投资者，完整的投资观点应以中泰证券研究所发布的研究报告为准。若您非中泰证券客户中的专业投资者，为保证服务质量、控制投资风险，请勿订阅、接受或使用本订阅号中的任何信息。
因本订阅号难以设置访问权限，若给您造成不便，烦请谅解！中泰证券不会因为关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为中泰证券的客户。感谢您给与的理解与配合，市场有风险，投资需谨慎。 本订阅号为中泰证券研究所银行团队设立的。本订阅号不是中泰证券研究所银行团队研究报告的发布平台，所载的资料均摘自中泰证券研究所已经发布的研究报告或对已经发布报告的后续解读。若因报告的摘编而产生的歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。请注意，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的研究观点可根据中泰证券后续发布的研究报告在不发出通知的情形下作出更改，本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务，后续更新信息请以中泰证券正式发布的研究报告为准。
本订阅号所载的资料、工具、意见、信息及推测仅提供给客户作参考之用，不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作建议，中泰证券及相关研究团队不就本订阅号推送的内容对最终操作建议做出任何担保。任何订阅人不应凭借本订阅号推送信息进行具体操作，订阅人应自主作出投资决策并自行承担所有投资风险。在任何情况下，中泰证券及相关研究团队不对任何人因使用本订阅号推送信息所引起的任何损失承担任何责任。市场有风险，投资需谨慎。
中泰证券及相关内容提供方保留对本订阅号所载内容的一切法律权利，未经书面授权，任何人或机构不得以任何方式修改、转载或者复制本订阅号推送信息。若征得本公司同意进行引用、转发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“中泰证券研究所”，且不得对内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。