无论确定性还是成长性，可能每个人的认知都不同，这个是并不需要别人来认同，投资也因此才有差异和乐趣。。。
我只是直接说出我的观点，不是故意在和你抬杠哈。。。
[呲牙]
你的这个估值排序梯度是从一个极端走到了另一个极端，完全无视了成长性，所以当初你这个原帖我没点赞，就是不认同。。。
[呲牙]
我理解你说的是对的，市场往往从一个极端转向另一个极端，放长时间看，往往超调过度，理论上并不是很理性有效。
实践操作上，个人力量有限，只能当作有效市场来跟随。
跟着市场走，不和市场对抗。
估值梯度也不是恒定不变的，预测市场风格，往有风的地方站，算是投资的一部分吧。
相信未来某一天，也会和市场一起，去追逐成长性的[笑]
我觉得市场短期经常就是无效的，用后视镜看都能看得很清楚，但往前看就只是概率问题。。。
我只是选择忽视和放弃一些可能的短期利益，追求自己认为的更长时间的确定性。。。
换个角度，这个这个估值梯度所依据的“确定性”是当下的确定性，以及边际买入资金所认为的确定性。其中隐含的一个赚钱或亏钱的机会就是下注当前“确定性”的预期差。