发布于: iPhone转发:417回复:185喜欢:40

大道, 从今天回头看,如果时光回到当年,你还会花那么多钱和巴菲特吃那顿饭吗? 还是巴菲特所有的心得其实在公开场合都说过了? 假设现在的你可以花钱拍得和世界上任何人吃饭的机会,你最想和谁,原因是? 谢谢

精彩讨论

灵兮子2020-10-15 20:54

@大道无形我有型 借楼问个长期困扰我的问题:巴菲特得思想也有很多人学习,如果他的思想已经全部公诸于世了,那还值得去亲自跟他面对面聊吗?还是说真的有什么被众人忽略了的道理,只有面对面才能说破?
就比如我读到一本很有思想的书,我想问的问题书里都有答案,那我还有必要坐下来跟作者聊一聊吗?
另外,问这个问题是因为:我认为高手之间想法都是想通的,真的会存在像武功秘籍一样的道理,一个人知道而另一个不知道吗?

八次方2020-10-18 10:58

一直拿着,真的需要点悟性和耐心。  有时候买之前,即使想的比较透彻了,但是就是因为持有时间长了一些,就会有想换股的冲动(不管盈亏)。  老段持有苹果快十年了,真的佩服。 苹果早早就下车了。

小雨发财2020-10-15 14:18

商业模式就是企业在市场上赚钱的方式。总体来看,企业的商业模式大概有以下几种。
一是平台型商业模式。比如王府井百货,以前人们买东西都要去一个大点的商场,这个商场就是一个平台,它依托这个平台赚钱。更现代一点,比如阿里巴巴,平台型企业,腾讯也是。其核心竞争力就是平台,平台足够大,才能赚钱。这就是为什么你也能开发一个聊天软件,或者弄一个电商网站,但是你却未必能赚钱。
二是资源型模式。典型的比如茅台,它就守着赤水河,得天独厚你怎么办。还有矿业类的公司。拥有的是资源,企业依靠这种独一无二或者是丰富的资源而赚钱。
三是技术型模式。企业研发技术牛逼。一招鲜吃遍天。比如格力,空调造得好,人们认可,所以就能赚钱。比如华为,技术驱动型的公司,如果拿掉技术,华为也就不再是华为了。
四是运营型公司。这种公司依靠强大的组织体系,高效的管理能力,在运作效率上高人一筹。比如永辉超市,沃尔玛、哇哈哈等公司。没有太多的技术,也没有太多的秘密,就是高效。这是核心竞争力。
五是创意智力密集型公司。这种公司没有资产,资产就是聪明的大脑。比如咨询公司、广告公司。它们是出卖idea的。
当然,以上几种模式,一个公司可能同时具有两种或更多的特点。只是举例说明,不必纠结细节。
了解公司的模式后,能够对公司有一个大概的判断。对于长期持股来说,这是十分必要的。

小雨发财2020-10-15 11:28

市场波动对老巴,老段当然没影响了。跌个一半还是财务自由。跌90%也不影响他是富人。你试试。韭菜就是韭菜。吃个饭就变股神了?这就是韭菜被割的原因。老巴的理念早就公开讲了多少次了,韭菜就是不信,非得吃顿饭就信了,结果高位接盘了。哈哈。总是寄望于一些虚幻的奇特秘籍。

蓝天白云大海火星2020-10-15 10:34

不看宏观经济,不看市场信号,只做企业分析!

全部讨论

穿过大森林2020-11-08 12:01

仅仅知道道理是没有用的。有一个词语,叫做切磋,即便你知道我的全部武功,我也知道你的全部武功,我们之间仍然需要切磋。否则有了孙子兵法,岂不人人都成了军事家

星辉雪夜2020-11-08 10:59

茅台,腾讯,苹果确实是世界上最好的三家公司

经营者视角2020-11-07 00:35

柒___2020-11-06 12:28

信息传递时会折损,这是公认的吧,如果看公开信息有疑惑不是应该方面问清楚嘛

住五楼的小散2020-11-06 11:08

作为一个普通人,没有特殊的渠道,怎么去很好地洞察一个公司的商业模式

木星UP2020-11-03 02:53

其实书里已经全说了,连没说的都说了呵呵。大师大师见面只是更确定和做慈善滴行为。其实所有最后又回到了Benjamin Graham的证券分析书上第一课:投机和投资的区分。市场交易思维和投资思维的区分。感觉基本大部分人是把两者混在一起操作

晓闲谈投资2020-10-31 21:34

老巴的资金量太大,对于一些好股票,股价越低的话,回报越大

铁牛的自由之路2020-10-29 13:28

哦。不过个人不成熟的观点是没法等于。九非特说过也没用,每天都在买入,好累

3cm韭菜2020-10-29 10:21

段永平问过巴菲特这个问题,巴菲特说它不是观点,是一个事实。

铁牛的自由之路2020-10-29 04:55

巴菲特没说过持有等于买入