| 发布于: | 雪球 | 回复：18 | 喜欢：7 |
恳请大妈保持言简意赅，别夹枪带棒，正常人跟不上您那脑回路。高智商的不上当，不跟。
咱就说实质性问题：“量产转换效率的极限就在22%左右”这里面的“量产转换效率”到底指的是啥的“量产转换效率”？你排泄物转化为沼气的“量产转换效率”？
你这中文水平是被你那菜英文给提高成这样的吗？网页链接[大笑][大笑][大笑][大笑]
又贴这个链接？ 量产转换效率的极限就在22%左右，别的要不是用了量产不会使用的材料，要不是使用了多余的步骤，比如说POLO可以升级到POLO^2效率，但是工艺从14步到32步，比HBC复杂，效率还打不过HBC。
所以隆基一直不愿意承认，自己押宝P型的POLO，就是走错了技术路线。在全行业公认N型转换效率更高，衰减更低的时候，隆基为了挽救自己的旧产能，以及给自己N型硅片技术落后足够的追赶时间，固步自封，选择继续尝试走P型技术的错误路线。
$隆基绿能(SH601012)$
人性就是如此，专家说的知识点，观点和自己的相符，那就是个真专家，而且能显的自己水平能力高，这不，专家的看法也和我一样，我也是专家了[大笑][大笑][大笑]。
要是专家看法和自己观点不一致，那指定是个伪专家[大笑][大笑][大笑]
无论隆基如何遮掩和否认，POLO-IBC 21.8% 转换效率是无法掩盖的。
学术界的数据不仅仅是看哪家宣称的数据，而是要有第三方权威的验证才行。不是21.8%的数据太老，实验是2022年中做的，而且是经过权威第三方机构监督和验证的。
目前技术水平，任何P型产品，量产转换效率（注意是量产），超过22%左右都是大忽悠。
说句实话，你看一下产业界，扩产最多的就是topcon ，别人真金白银投下去的说服力比谁都强。这位专家说的内容起码是符合现实逻辑的，如果HJT和BC真的有市场竞争力，那他们的量绝对不会比TP少，请不要把资金当傻子。