张小丰 的讨论

当然，巴菲特资产端这位做到极限了，只能降负债端的成本才能赚多点

您说的是负债段吧，但是保险负债端竞争非常激烈，加上销售成本，很难哪家有大的优势。跟钱存银行类似，给客户最低利息的银行肯定赚的，但谁去存呢。最后还是拼投资，资产端利润高一点，给客户是固定的，利润是固定的。保险公司实话说资产规模太大，投资收益有上线的。巴菲特基本是顶了。

玩法不一样。巴菲特的资金成本2%左右，产险，可以对比平安，其实反而优秀，只是投资端巴菲特的稀缺性太强

绝不能否认巴菲特的伟大。但如果讲到具体的公司时也非要这么讲，似乎这个世界上只有巴菲特看中或买入的公司才能买， 才有价值，巴菲特没研究的，没看中的，没关注的，就全是垃圾了。这个玩笑似乎开得有点大。  世界上有无数条路， 巴菲特确实走了一条非常好的路，但并非别人就没路可走了。在看公司，在做投资上，也然。$中国平安(SH601318)$

确实如此。保费收入高增长阶段，合同一签，保费对投保人来说是负债，对保险公司来说是资产。保险公司的资产不断膨胀，就像貔恘只吃不拉，想要利润，账本动动就行。而到了赔付阶段才真正成为保险公司的负债，投保人的资产，保险公司入不敷出，靠卖资产生存。国外保险公司一般到了赔付阶段，而中国的保险公司处于保费高速增长阶段，根本不可能用同样的估值。十八岁的美女怎么能和八十岁的老太太一样。

比美国如何，听说美国证券行业比重很大，中信证券市值低了吧

大湿，来几个代码[哭泣]

现在中国的保险的获取资金的成本都比香港和国外低不少，也就是现在是钱不多人傻的阶段，最主要原因是保险和银行一样这个门是不开放的，也就是金融管制。目前国内保险从性价比上来说确实不高，中国由于人口基数大，金融管制，导致现在国内保险公司可以拿着很低的负债成本然后获取比较低的收益（大部分配置高等级债权即可）就可以活的很滋润。以后会怎么样不好说，但相信市场是有效的，相信以后会慢慢进入钱多人不傻的阶段。但这几年保险好日子还能过上一段时间

一切从会计恒等式说起，你们会计不过关呀。
资产=负债+所有者权益
左右相等的是大小，左右（资产与负债）意义是不等的。再稍微看看年报就知道@费雪2017 是说对了。