政策取向是很明显的,大力发展新兴三大产业:疫苗、核酸和方舱
不平衡是伪命题,电商平台在,全国统一价格,发的钱不能太多,解决一下基础消费问题就可以,怎么就不平衡?全国谁还不吃饭?不喝奶?每月没每人500元,多吗?少吗?有问题吗?不公平吗?
既要 又要
收税的时候看不看工作量?
通过商家去做吧
如果每个国民发一百万大家觉得好不好?
话说燃油,商品(具有品牌的),车,车票绝大部分都是全国统一价了。假设给全国家庭每户发一万,影响几许呢?怕地区不平衡?政策倒向就已经很不平衡了
看来大部分人都想不劳而获,那么多人喊发钱。喊发钱的人有没有想过白发的钱从何来?如果是凭空印刷出来的,那么在当前滞胀的背景下,是取死之道。如果是地方政府发的,很多地方政府本身都已负债累累,而且李克强总理说得没错,的确会造成不公,你不要以北上广深发的钱与内地小县城一样多。我认为目前的经济困境与疫情管控有很大关系,即生产链条被打断或阻力变大,导致钱的流通速变慢,生产不足影响收入,收入不足又影响了消费,消费不足反过来又影响了生产和投资,如此恶性循环,相当于在实体经济领域进行“缩表”。在这种情况下,发钱非但没有对症下药,反而是剂虎狼猛药,自取其乱。美国可以发钱,那是因为美元可以全世界买东西,可以将通胀部分转嫁他国。
发钱是最公平最方便的方式了,到底是否真的"为人民"就这点就能看出来了!
发钱?决策拍板执行机构好处在哪里?是不是傻?
股市吹泡泡最有效果,0607年股市好的时候,那好的高级餐厅很多。
其实道理很简单,,政府钱就那些,,,如果全民发钱了,政府钱少了,体制里的一些福利就没有或者下降了