发布于: 修改于:iPhone转发:4回复:102喜欢:4

这也不行,那也不行,你说怎么办?

5月14日人民日报发表了李克强的9000字长文,其中说到消费投资刺激经济的问题:

1.大基建:如果仅仅依靠扩大投资、上大项目,不仅要花时间论证审批、见效慢,还会导致资金分配不科学、不公平。

2.给居民发钱:直接给居民发钱、拉动消费,这看似公平有效,但我们还是发展中国家,难以做到,做了也不可持续,而且地区之间发展不平衡、消费水平不一样,也会产生不公平。

点评:
大基建基本国内也差不多了。

各地区永远不可能发展平衡,是不是永远不能发钱刺激消费?

$融创中国(01918)$ $碧桂园(02007)$ $万科A(SZ000002)$ 




全部讨论

2022-05-17 15:07

政策取向是很明显的,大力发展新兴三大产业:疫苗、核酸和方舱

2022-05-17 15:06

老哥的意思是,我努力过了,内部不同意这些方案,说到底内部怕吃亏,大家就忍一下吧

服了,发钱是最公平的行为了吧 .

2022-05-17 15:17

不平衡是伪命题,电商平台在,全国统一价格,发的钱不能太多,解决一下基础消费问题就可以,怎么就不平衡?全国谁还不吃饭?不喝奶?每月没每人500元,多吗?少吗?有问题吗?不公平吗?

2022-05-17 14:50

发钱,发梦还差不多

2022-05-17 15:29

问题的根本不是缺钱,是钱流通的渠道问题,搞基建钱多数到了小部分富人手里,产出和社会效益越来越低。扶助中产低产降低基尼系数是根本,可以通过征税和大宗消费等渠道解决,比如增加高排量汽车税,豪车税,豪宅税,高档消费品税率,用来补贴人民福利

2022-05-17 14:49

理想很丰满,和杨贵妃似的。现实很骨感,和厌食症似的。

2022-05-17 14:47

我不懂,为什么不实验下发钱,再说有没有效果?

2022-05-17 15:27

现在根本不是发不发钱的问题,20年五月后北京也发了一波券,跟发钱其实差不多,现在怎样,北京还不是半封,除了生活必须的,其他几乎全关了。所以不要讨论发不发钱,还是先看疫情要怎样。

2022-05-17 14:55

言下之意是地产