外资控股后企业的最终决策权就在外资了，当然是天壤之别。

外资控盘的现象其实是有的，比如最近的水井坊被帝亚吉欧控盘70%等等。
当然，这就要看控股比例有多大以及是否涉及国有经济命脉的，水井坊能被外资控盘的原因在于，其老东家全兴把水井坊单独剥离出来后而运作的...如果是涉及国有经济命脉的企业，外资是不可能控盘的。
即便是腾讯和阿里，其实其背后最大的股东是工商银行，腾讯的大股东是MIH，MIH的后台是南非标准银行，阿里的大股东是软银，而软银的大老板也是南非标准银行。但在2014年中国工行收购了南非标准银行60%的股份，为第一大股东，间接的控制了阿里和腾讯。

是否允许外资控股这个问题我想除了政策因素之外还取决于上市公司大股东和创始人自己的意愿。如果大股东不愿意让外资控股，那么自己完全可以加大对自家股票的增持。
况且即便是收购也要考虑估值和成本的问题。
把股价拉到一定程度，被收购的意愿也会降低。


外资控股也不见得有什么问题。
除了日韩的例子，咱们国内如：中国平安、水井坊，等等，也是外资占大股东地位。
没见有什么问题，反而做得很好。

中国现在什么最发达？肯定是互联网啊 你说一个不是外资控股的真正优秀互联网公司

腾讯本来就是外资控股

我觉得得分阶段，看实际。比如市场经济早期，此时敌强我弱，如果一上来就开放，你没资本买人家，人家张着血盆大口来吃你，结果只能是国民经济被外国合理合法掌控，半条命捏在别人手上。要是双方实力差不多，差不多就能完全开放了。这就好像打仗，双方实力悬殊，人家提出来正面一波A，你愿意你就是傻子。正确的方法是打游击积蓄实力。这才有以后的百团大战。

有很多的。