发布于: iPhone转发:0回复:24喜欢:4
$贵州茅台(SH600519)$ 茅台股东大会的几点疑惑
号称中国最热闹的股东大会终于落下帷幕。热闹劲过后仔细想想又好像什么都没弄明白:报道中大会来了1700多人,但公告中在现场有投票权的只有518个股东。是机构被请来当托?还是小股东觉得投票没有影响力不愿参与,现场提问环节为什么绝大部分都留给机构发言的机会。茅台已经三年不涨了,按以前保芳总的说法,从股东记录表看,能长期持有茅台的人寥落星辰。可号称最没耐心的股民却好多都是拖家带口来参加股东大会,私聊的时候说起茅台持股10年以上比比皆是。新来的董事长是老茅台人,对茅台的了解和感情毋庸置疑。但在大局观,责任担当和盘根错节的关系中能否有所作为却也存疑,这从现场回答问题到关键点时都说要具体研究的说法中可见一斑。大道说过:一个工业产品还没生产出来,客户的钱就已经打到账上了,这在生意上已经是极致的操作了,在这基础上说茅台管理层的能力不行真的不算厚道!其实我们业余时间想到的,专业运作茅台高管不能不知道,董事长不正面回答的问题,其中苦楚原因小股东也清楚。归根结底还是利益分配问题,毕竟一年近千亿的利润支付的仅仅是百万的年薪。或许只有股权激励的措施真正落地了,经营者的收益才能真正匹配他们所可以付出的努力。可以做与愿意做的鸿沟才能填平。股东的利益才能有真正的代言人,也只有那时茅台才算在创造自己真正的神奇!

全部讨论

05-30 07:26

你如果没去参加股东大会说这些还有情可原,如果去了,就算是白去了,就当吃喝玩乐了

05-30 00:09

我也没投,还有一个原因,你需要了解一下这个投票的这个过程。就是融资融券那个账户不能现场投,只能在网上投票!这样的话你就好理解这个投票了

你太逗了,茅台需要股权激励

05-30 00:10

提问的时候确实大部分的是机构,只有一个是个人的

05-30 17:48

所有问题都模糊处理,反复提担当,提到茅台是 D 和国家的,拿自己做好事扶贫举了两个例子,经营目标却说不合适确定。我真是不知道这人脑子里都是什么思维

傻子都可经营的公司,纪委常驻才是大利好

国有资产股东权益大量流失,渎职罪

05-30 01:45

可以先网上投票的

一共才投了518份票啊?我一个人就投了两份,我自己一份,受其他人委托一份。

05-30 00:18

报到的时候需要到报道台对面的桌子拿身份证打印投票单,才能现场投票,好多人都没打印,问题是现场也没人引导需要打印的,我是以前来过,知道有这个流程