球友发言较多，我统一回复一下吧：
我的假设前提是，行业发展空间非常广阔，增发来的钱去买的资产的资产收益率，和原有资产的资产收益率差不多。
在此前提下，增发价远低于价值，并不代表老股东吃亏，还要看是否高于净资产。

我同意大家对“能买到和原有资产差不多收益率”这个前提的质疑，我同意如果没有这个前提，那这个结论就不成立。
我也同意大家以上述理由反对太保增发，我也认为增发价越高越好。总之，具体问题可以具体分析，建议另开一贴讨论。

我唯一反对的，是以“增发价远低于价值，所以老股东吃亏了”这个错误说法去反对增发。如果你认为这个说法是对的，那我们再来交流讨论吧！

@点金手肖恩 @赌之记录 @_酒圣_ @迷之数字游戏 @黑宝叫兽
@山里娃1981 @慢是真快 @拾荒投资 @千秋万载一桶浆糊 @多思慎行 @做好一个农民 @福vzr