| 发布于: | 雪球 | 回复：0 | 喜欢：2 |
说几点吧，原始股东的投入可能是一块钱，只不过过程中盈利未分配，净资产逐步变成了10块钱。你6.8元买入，对比原始股东也没有占到便宜。
另外，和原始股东你怎么对比，人家可以把公司掏空，你只能看着。
对于散户来说，一个公司实实在在的价值，是公司提供给散户的分红，而不是公司的净资产。净资产毛用都没有。
我投资股票首要考虑的是：不亏钱，起码要保证亏损有限，至于赚钱这个事情就随缘了[捂脸][捂脸][捂脸]。
买得比原始股东便宜不一定能赚钱，但是却能有效限制住亏损幅度。
沃尔特•施洛斯有句话我很受用：“限制住亏损，只要有几只股票表现很好，在复利的作用下就能带来不错的整体回报”。
原始股东投入1块钱，过程中盈利未分配，净资产逐步变成了10块，其实增加的9块也算是原始股东投入的，所以原始股东的投入成本依然是10块。你用6.8元去买，单从账面上，肯定也是占了便宜的。
不能说因为后面投入的9块不是从原始股东自己口袋里掏出来的就不算原始股东的投入……
低效资产产生微弱现金流，资产估值再便宜又有什么用呢？退一万步讲，即便是优秀资产，同时创造大量现金流价值，但是管理层不太愿意与中小股东分享，甚至一毛不拔，这种情况依然不算是有价值的企业，价值投资道路漫漫其修远兮