永远涨的只有货币量
首先,中国不允许外汇自由流动;其次,我们不是固定汇率。
克鲁格曼有个重要的研究成果就是“蒙代尔不可能三角”你可以问一下度娘。独立的货币政策、外汇自由流动、固定汇率只能三远二。
外贸企业获得外汇在国内不能使用,所以会去央行兑换人民币,形成外汇占款,央行被动投放人民币。这部分钱给央行叫外汇储备。
你说的情况在中国是不存在的,中国可以通过货币政策控制货币发行,货币对央行就是一个数字,是不需要注销的,央行每年回收旧钞票也回收不少。
是央行收回注销的。
企业和居民购汇时,他们在商行的人民币存款减少;商行在央行的人民币存款也会减少;
对于商行在央行的存款减少,央行可以:
1)原来用高准备金率的方式锁的外汇占款少了,那就逐步降准;
2)怕降准影响情绪,或者失去对商行的操控力度,那就拖一拖,放各种粉;
但对于企业和居民的存款减少太多,影响资产价格、通缩、企业利润、工薪收入等,那些流失的钱用啥法子补,就太多选择、太多后果了。
我的专栏里去年关于《时运变迁》的解读和推荐里写过不少,最好自己翻一翻…
首先,中国不允许外汇自由流动;其次,我们不是固定汇率。
克鲁格曼有个重要的研究成果就是“蒙代尔不可能三角”你可以问一下度娘。独立的货币政策、外汇自由流动、固定汇率只能三远二。
外贸企业获得外汇在国内不能使用,所以会去央行兑换人民币,形成外汇占款,央行被动投放人民币。这部分钱给央行叫外汇储备。
你说的情况在中国是不存在的,中国可以通过货币政策控制货币发行,货币对央行就是一个数字,是不需要注销的,央行每年回收旧钞票也回收不少。
我们不是联系汇率制
如果没有直接调节,进一笔美元发一笔人民币,出一批美元,人民币总数不变,国内人民币要爆掉了。
不过我突然想明白了,所谓的挂钩只是数字游戏,只是在央行负债表上资产和负债端数字变化而已
外储增加,央行换汇,被动投放货币,外储降低,央行主动投放货币。一点影响都没有。
。
方丈,你每天回答这些问题,你累吗?是不是手机每天不离身?
国家用管制手段关门打狗
货币机制是有些诡异的,我们绝不承认实行的怀特方案,实际上又不敢甩掉以外汇为准备金发行本币,可以参见人行法。所以外汇减少,央行也会被动缩表,但这是暂时的,很快就会降准,这个也是缩表。不够的话会就发粉,粉饰世界,这个可不是缩表。但是大水滔滔怎么办?实际上没必要庸人自扰,跟准备金的映射可以有强变弱,还可以在合适的时候脱钩,那时候一个东方大国就真正崛起了。可以参见70年代尼克松打碎布雷顿森林体系,美帝真正迎来了信用货币时代。
不一定就是注销了,央行可以通过对政策行发放PSL再次投放市场。