大道无形我有型 的讨论

为什么会生气？只是好奇而已。英文版我也测了，错误率低一些，速度也快一些，但也是一本正经胡说八道。

感觉就像是小孩子（或至少是一部分小孩子）在一本正经地跟大人吹嘘他刚知道的东西。但想象一下经过几年的训练，他的吹嘘可能就要唬住那些哪怕知道真相的人了。我相信以后它会把网络上有关方丈和大道的真实资料和新闻补齐，但是那样它杜撰的信息就会看起来更加真实了。隐约觉得它会带来一些隐患。聊天毕竟不像围棋，围棋的AI目的很简单只是赢棋，聊天如果以提供满意度为标准，衍生出什么情绪就很难控制了。

ChatGPT现阶段还是三岁小孩，只适宜闲聊吹水，不能依靠，错误的信息比没有信息更危险。[笑哭]
以下是周鸿祎的评价，仅供参考：
周鸿祎：目前，ChatGPT更准确的定位是个人助手，它在办公场景里很好用，比如写大纲、写报告、写文章，还有做题，甚至写代码，就算是编程的初学者也能在其帮助下写出高质量的代码。现在，ChatGPT已经具备了一定的逻辑推理能力，未来，在客服、营销、医疗等诸多场景下，只要是重复性的人脑劳动都有可能被ChatGPT取代。

人类社会的发展就是一部生产力不断提升的历史，过去人们看到蒸汽把壶盖掀起来，从而发明了蒸汽机，以至于后面发生的工业革命，极大地解放了生产力。AI就是我们这个时代的“蒸汽机”，这是不可逆的时代浪潮，我们每个人都要去适应与AI共存。

我只是好奇，同时也觉得这个作为产品放出来还是蛮难理解的。做测试版完全可以理解，但需要先告诉用户里面有很多错误的信息。

我觉得您对这个产品的理解有误，这个产品并不负责“正确”。

我有时候回邮件或短信也会参考一下。自己写的往往比较生硬，ChatGPT写的往往会有点敷衍，所以只能来回多改几次。

用百度百科维基百科和新闻报道等为基础的话都不会这么离谱啊，难道都是机器临时捏造出来的？背后的依据和逻辑是什么呢？

😇我也觉得那个完全的质变是不太可能的。除非有个活人假装自己是机器人，去把那个无限接近而又无法到达的那个点假装不是人操控而是机器自发智慧。其实这个完全不必掩盖，例如现在苹果的音乐的半人工加算法的推荐体验就比其他的纯算法的推荐体验好很多呀！我也相信新工具会让人们在做不同的事情上的效率会大大提高的，就如当年的铁路公路高速公路航空以及现在的互联网搜索引擎等等…！但最忌讳的是故弄玄虚遮遮掩掩，好像好技术不打个100%纯不用人的智能幌子啥的就不叫什么好技术（“高科技”是个伪命题，因为哪一次都比上一次高那么一点点吧，有时候甚至还不一定高仅是跟上一次的不一样而已，就被说成高科技新科技什么的了，如果非得要叫高科技，理论上也应该是人们使用过程当中的体验度更好、更高一点的体验之后的科技或者是技术才应该叫好技术或者是叫高科技吧）？！。😇

有朋友写软件的，用 chatGPT 检查代码，纠错能力挺不错的。

🐛量变质变？！。🦋