发布于: 修改于: Android转发:8回复:143喜欢:8
董老师为他发行六年的基金还在亏钱,寻找理由了。[捂脸][捂脸]
看图,贵州茅台2018年底收盘价450元(前复权),2023年底收盘价1726元(前复权)。五年时间,茅台上涨了2.83倍。可董老师睁眼不见,卖掉茅台,买入银行,五年来他的基金都是亏损的。其实董老师应该总结他为什么错误的卖掉了茅台,可是他偏偏不认为他是错误的。把自己的投资错误造成基金亏损归结为股市的客观原因,这本身就是不客观的。投资太难了,每个投资者形成错误的认知,想改正和提高更难。[大笑][大笑]董老师为他发行六年的基金还在亏董老师为他发行六年的基金还在亏董老师为他发行六年的基金还在亏

精彩讨论

大树军座02-17 09:57

哈哈,大树股市挣的钱自己够花了,已经财务自由的大树,我发基金干什么呢?我才不操那个心呢。我在雪球免费分享我的投资知识和理念,你们还不学习不珍惜,那就等着亏钱吧。

大树军座02-17 08:03

是这样的
《投资晋级难》
董老师是1994年进入股市的,比我晚一年。到今天已经炒股30年了,至今停留在喜欢买低估这一炒股的初级阶段。
很多老股民可能炒股一辈子都无法捅破投资那层窗户纸,无法晋级到投资的高级阶段。股票投资就是要把仓位集中在最优秀的上市公司身上。比如贵州茅台,静态30倍到40倍市盈率是合理估值区间。40倍到60倍是高估区间,30倍到10倍是低估区间。董老师,虽然在茅台上市30年中抓住了茅台10倍市盈率的瞬间。但是在30倍就早早下车了,这是股票投资认知问题。而且由于认知问题,一直无法上车最优秀的股票。不深刻检讨这个问题,投资晋级是没有希望的。新股民最常说的一句话就是,好股票也要有好价格。可是他们为什么不反思一下,好股票凭什么给你便宜的好价格?2022年茅台跌到1300元28倍,市盈率的价格他们也不认为是好价格。今年茅台跌到1555元,又是28倍市盈率,他们同样不认为是好价格。
银行股是一个竞争比较充分的行业,产品同质化率比较高。就算你要投资银行股,你也应该投资龙头股招商银行。2018年底收盘价到2023年底收盘价招商银行上涨50%,也不会出现亏损。就算你认为招商银行也高估,你买宇宙大象工商银行,五年时间,也有25%的盈利。可是你偏不,董老师认为民生银行和招商银行没有本质区别,结果你就悲剧了,五年时间你还是亏损的。
投资晋级难,难于上青天!😜😜
喝酒还是要喝茅台酒

大树军座02-16 22:41

其实,大多数基金经理都没错,只是股票投资认知水平都有欠缺。所以在我看来,90%以上的基金经理都是股票投资初级水平。

大树军座02-17 09:03

这还不说明什么?
你要怎么样才能说明什么?
董老师买的是银行股,
就是买大笨象工商银行,
五年也盈利25%了。
如果你买龙头招商银行,
盈利就是50%啦!
他还亏损说明什么?

大树军座02-17 08:36

我记得这件事。

全部讨论

段永平总结的投资原理————买股票就是买公司,买公司就是买公司的现金流折现,看来董老师没重视,不是赚公司的钱,总想去赚博弈的钱

我觉得他做的没错。。。你要是用赚不赚钱来衡量他,你姑且暂时是对的。

比来比去有意思吗,有本事自己发个基金做到行业第一

这个成绩不能证明什么,只是说市场先生给了错误定价,就如在纳斯达克最疯狂的2000年,巴菲特由于其一贯的风格回避了网络股,导致那几年投资成绩远远落后于投资网络股的基金,但以后的事情大家都知道了

讨论已被删除

不认为董老师有错,董老师是最有安全边际的基金经理,唯一如果他不是全部卖出,让利润奔跑就完美了。很欣赏董老师的风格,最多再加个2年就起来了,只是他买的不是前期大行,小行也就这两年的事情了。

他买茅台的成本是100多,买入后股价仍然一直下跌,在600左右,合理估值水平卖出。茅台后来涨到2-300,那是事后看的。银行股虽然至今没有估值修复,但目前并不能说明后面不会出现行情。

02-17 08:19

董宝珍还让他哥50多卖掉五粮液买银行股

董想高抛茅台低吸民生银行,结果捡了个破烂了

02-16 22:58

如果他承认他是错的,还有谁来买他的基金呢?