它的收费大部分跟次数无关
简而言之,根据 CDC的数据,美国普通人每年去医生办公室、医院或紧急护理中心就诊4次。 加上心理健康访问,这接近4.6次/年。根据个人寻求护理的内容以及现有技术可实现的虚拟访问内容进行了叠加估算。35-40%的普通医疗和专科医生访问(包括心理健康访问)可以远程进行。根据Teladoc的说法,这相当于约150%--200%的年化使用率。
在考虑了当前使用率和长期潜在使用率后,我们可以开始进行下一步:使用率增加对潜在收入的贡献。 有两种方法:(1) 在特定年份提高使用率可以贡献多少增量收入; (2) 如果公司能够推动使用率接近我们认为的上限,那么长期机会可能是什么,即,如果每个成员在几乎可以解决的所有情况下使用 TDOC,访问收入可能会增长多少。
先来讨论第一种情况:2022年的预期增量贡献。疫情前,TDOC能够产生约100个基点的年使用率增长。我认为在后疫情时代,它至少可以保持这一增长速率,因为人们对虚拟解决方案的接受度越来越高,带来更多的保险公司和雇主参与到虚拟健康,以及产品体验更新带来的“用户飞轮效应”。2022年,根据其目前 5250 万美国付费会员和平均50美元/次访问费用,使用率提高100个基点将增加2600万美元的年收入;提高200个基点将增加5300万美元的年收入。
未来5年预期增量贡献。假设Teladoc能够在2026年之前维持200个基点的年利用率增长,平均每次访问50美元,仅根据其目前的美国付费会员基础,将贡献 2.60 – 2.65亿美元的收入。继续向前看,假设其所有会员,在使用远程医疗时,有50%是用General Medical进行的,并假设平均50美元/次,General Medical能给公司增加19亿美元营收。
这里关于平均访问费用50美元的假设是保守的。尽管General Medical远程医疗领域的竞争日益激烈,在过去四年,TDOC 已经把每次访问费用从45美元提高到59美元。专科就诊的费用要更高,例如,皮肤科的起价为 95 美元/次,心理健康的首次咨询费用为 200 美元,后续咨询费用为80-90美元。
先写这么多吧,明天再写第二个驱动因素。