通过上一篇文章《分型的意义是什么？》我们谈到了分型的两个重要意义：
1、无分型不买卖。所有的买卖都是从分型开始的，并且根据分型的结构，不一定非要等待分型完全形成再去动手，特殊情况下，可以在形成的瞬间进行介入或者卖出。
2、通过分型看透内部结构，会使介入和操作相对更合理。分型连接约等于次级的一笔，不用切换级别就可以看出内部走势结构，会使操作更为合理。
在开始今天的分析之前，需要明确的一点是，我们这个分析是建立在前面的基础之上，最开始我们提出一个必然的结构——一笔下跌结束必然会有一笔上涨，接着分析哪种类型的一笔上涨相对更有力度，随后讲的就是抓这一笔下跌的工具分型及其意义，那么今天是接着上面来讲怎么根据分型去介入。
前面半年度总结里我们说过，按照以前的系统模式，介入依据是本级别的验证分型或者次级别的二买，但这种模式有一定的局限性：本级别上刚好够笔，涨幅也很大但是没有验证分型出现或者出现但是并没有再新高而是震荡之后反而向下，表现在次级别就是一买一笔力度非常可观，二买没成仅仅是最后中枢的延伸一笔，这种情况只能眼睁睁的看着，没有做的机会。今天我们说的分型介入相当于是对原来系统模式的一个补充，二买没成可以把握一买一笔上涨，二买成的话可以继续进行第二次操作。
介入应该考虑的是底分型，那么在一笔的下跌中，我们的重点就是关注底分型，可以确定的是反转必然开始于底分型，只要抓取底分型，是完全有可能抓到反转启动点的，即便我们不能刚好抓取到这个启动的底分型，哪怕是在启动的前一个、两个甚至三个底分型开始分批介入，也完全是可以做到盈利的，分批抓取几个分型总比单独抓取一个的成功率要高吧？这是不是一个很好的启发呢？
通过一笔当中的分型是可以看透其内部结构的，跟踪正在下跌的一笔，去介入重点看底分型，那么在所有的底分型当中最有影响力的是哪种底分型呢？新低的底分型，因为新低会对原有筹码和持仓人具有强力的冲击，能够打破前面已经形成的平衡僵持格局，会使筹码进行再分配，不论是洗盘还是下跌延续都具有非常大的威力，这就相当于是中枢震荡之后的向下新低，往往具备研究价值，很多时候反转往往也开始于这种破而后立。
既然新低的底分型最具备研究价值，我们就可以在筛选出来最有可能开启强力上涨一笔的结构后，从目前正在下跌的一笔开始分析跟踪，标注出新低的底分型个数，那么问题又来了，从第几个分型开始入呢？第几个新低分型见底的概率大呢。接下来我们先来看一组统计数据：
上面这个表格是去年和今年做的部分票的统计，按照新低分型个数来看，最少的是2个见底的，4个见底的比较多，3个和5个见底的也不少，6个才见底的已经很少，6个以上见底的基本上没有，当然这个可能会受统计数量较少的影响，但还是大致能说明一些问题，所以我们基本上可以根据统计做如下总结：在一笔的下跌中，出现新低分型3个—5个见底的情况比较常见，从新低分型个数来看，越往后见底的概率越大，新低分型超过6个才见底的情况已经非常少见。
根据这个结论，我们就可以设计出一套介入方法，可以考虑在出现第三个新低分型的时候开始分批介入，稳健一点的可以从第4个开始，那这里的重点就是资金的分批，可以把资金平均分成4份或者5份，或者采取递增的分法。比如仓位按照4份来分，每份平均25%，或者按10%、20%、30%、40%递增的分法，假如按照从第3个新低分型开始介入，第6个新低分型见底的情况下，分批仓位刚好全部介入。
这里我们可以简单的对比下这两种分批介入，如果仓位刚好打完的情况下，优势明显的是采取递增分法，仓位同样多，但均摊成本会很低；但是如果没到第6个新低分型见底的情况，相比平均分配，递增分法虽然均摊成本低但是仓位却相比会小，孰优孰劣也难说，当然也可以采取初始少量介入，在第4个和第5个相对见底概率较大的分型上加重介入比例，这里也仅是举例引导，具体操作可自行结合实际情况研究定夺。
这种分型分批介入法，有点类似网格交易，但明显要比网格交易更合理、更实战、更实用，每个介入位置都有可能是启动点，不仅能做到有的放矢，并且还比网格交易的固定百分比更合理。
关于分型介入法的优缺点我们可以做如下简单总结：
优点：
1、简化了介入模式，更明确、更容易操作。缠论的学习是有难度的，从理论到实践没有一定功夫很难做到盈利，理论上买卖点都是100%的，但是个人实际操作却失败率非常高，这也是为什么很多人最终放弃的原因。我们这个分型介入离不开缠论，从选择最强结构到背后理论都是建立在缠论基础之上，但是在介入上简洁明了，没有那么多模棱两可，很多时候越是简单反而会更强大。
2、结合前面分析的“必然走势结构”及“最有价值的一笔上涨”，分型介入法，总体上是只输时间不输钱的操作，后面如果能合理卖出，盈利可以说是绝对大概率的。“下跌结束必然会有一笔上涨”这样的结构为基础，按照强者恒强的思路选股，单个分型的介入成功率可能不高，但是总体下来会是成功率非常高的操作。
3、对我们原有二买介入的模式是补充，一笔上涨两次操作，收益会大大提高。分型介入能做到一买启动一笔，上涨有结束迹象可以适当减仓，后面出现回调做成二买可以继续按照原来二买的操作思路再操做，对原有交易模式上也是一种补充。
缺点：
1、资金合理分批介入是关键，想靠单次大仓博成功很难。这种方法就是在确定必然有一笔上涨的基础上，尽可能的在一笔下跌的末端介入，分批次根据新低分型介入，博的是整体摊薄成本之后的一笔上涨而成功盈利，不是单次买入的成功。
2、对耐心和信心考验较大，由于单次介入的成功率并不高，首批次介入的仓位甚至会面临大幅亏损，操作整体时间可能会长，没有一定耐心和信心无法操作。如果不坚定必然有一笔上的结构，在介入分型失败后，面临下跌是没有信心进行后面批次的介入的；另外，有时候会面临持仓时间较长，没有耐心同样会做不下去。
分型介入法是今年上半年原有模式没有适合的票且又探索其它各种操作都屡屡遭挫的情况下，经过思考和实践总结出来的，得益于这一方法使全仓的大福亏损最终翻盘，操作的票可以说全部实现盈利，其中一支最终亏损出局也是因为盈利没出为了摸索验证一些想法最终拿到亏损。
任何方法讲究的是适合，搞明白再去磨合到适合自己非常重要，以上讲述相当于抛砖引玉，希望对想建立自己操作模式以及对缠论操作不得法的朋友有所启迪和帮助。#缠论股票投资# #缠论# #今日话题# $川恒股份(SZ002895)$ $凯淳股份(SZ301001)$ $上证指数(SH000001)$ @今日话题