为霜 的讨论

发布于: 雪球回复:73喜欢:7
“从不激进孙宏斌”........这是我2017年收藏的帖子,今天回头看,真是一场笑话....所谓历史都是成功者书写的。成功后的被神化,本质只不过是幸存者偏差。更多的只是时代给了你机会,而你,恰巧比较大胆而且手上有资源罢了.....正如现在雪球传的王传福语录,段某某语录等等....
所以,不要随意神化或者崇拜某个成功者。他的成功,究竟是实力的原因还是运气的原因,你要搞清楚其实很难。与其研究成功者如何成功,不如研究失败者为何失败更有价值。比如项羽,比如诸葛亮,比如李建成,比如拿破仑,比如陈友谅等等。在你的世界里,只有你自己才是唯一的神。

热门回复

不要把古人想成傻子……蜀国的立国之本就是复兴汉室,自从刘备不地道的换益州房本后,内部派系林立,必须竖起汉室这个大旗,去讨伐曹魏,不然蜀国存在的意义何在?还不直接投降呢……

你能想得到的问题,诸葛亮也能想到

2023-08-16 21:55

能提出三分天下大战略的人很无能[牛]

我要是没见过其人,也就信了。诚实和正直永远是最可贵的品质。

他是美国人了可以激进拿着利润把风险留在国内

军师将军,署左将军府事。汉中王之前,刘备一直用的左将军之号。军师将军虽然品级低,大概六品,但是权力大,属于位低权重,类似于后来明朝的内阁大学士,正五品,但谁敢说内阁没有得到皇帝的重用?刘备只给过两个人军师中郎将,除了诸葛,另一个就是庞统。

2023-08-17 02:10

或许“北伐”可以被称作“积极防守”吧,整体也是“待天下有变”的思路,可惜诸葛亮的身体没能坚持到曹魏内部矛盾激化的时候

2023-08-17 02:06

季汉的合法性决定了它没法不北伐,同时也有内部派系平衡的考量。魏延的大致思路是魏延担任主将出子午谷拿下潼关蔽绝洛阳援兵,诸葛亮大军从陇右向东击破陈仓,达到全取关中、复制韩信奇迹的效果。整个奇谋一个环节跟不上,基本就政权覆灭了。对于刚想启用新人马谡的诸葛亮来说,前者显然不适合直接担任奔袭潼关的大将,于是求稳,于是愿赌服输,挥泪斩马谡再自贬三级。

2023-08-17 01:42

还是可为之的,“待天下有变”。如果诸葛亮寿数与司马懿相当,可以把握住高平陵之变到淮南三叛的窗口期,第一个倒下的就是魏国了

很多人赶上时代的风口。飞上去以后他会觉得自己是真命天子。直到有一天坠落凡尘。