“不满意”的基民只占4%,是赔懵了,还是银华基金在高级黑?

发布于: 雪球转发:0回复:3喜欢:0

这周有件事儿,力场君觉得蛮有意思的,银华基金联合中国基金报推出一份调查报告,针对的是二季度“基民投资行为”,宣称共收集了46126份有效问卷,最后得出的结论是:有86.6%的人表示对上半年投资“满意”或“非常满意”,表示“不满意”和“非常不满意”的仅占4.1%。

这个报告一发布,就引起了很大争议,上半年股市行情在这里摆着,基金投资业绩在这里摆着,只有4%的人对此表示不满意,可能与大多数投资者,不论是股民还是基民的个人感受并不一样吧。

反正力场君想不明白,银华基金和中国基金报,搞出这样一个极端的数据,一个只用大脑皮层三个脑细胞都能想明白,和大家心里感受不一样的数据,这不是给自己找事儿吗?

今年上半年沪综指微跌了0.25%,这还是以银行煤炭为代表大盘股拼了命护盘的结果,其他的指数就更惨了,创业板指大跌了10.99%、科创50跌了16.42%,代表众多小票的中证2000更是跌了23.28%。

再往长周期看一下,就这两三年,累计跌幅在30%到50%的主动型权益基金是主流,超过50%也不在少数。投资赔钱成了这个样子,“不满意”的只占到3%,这是基民赔懵了,还是银华基金在高级黑?

说到高级黑,力场君想起来“浙江宣传”曾发文《“低级红”“高级黑”的六种形式》,其中就包括一条用力过猛、任意拔高的“脸谱化”,在这篇文章中还例举了“夫妻新婚之夜抄党章”、“干部大白天点马灯学党史”、“91岁老奶奶在轮椅上坐了3年,伴随一首熟悉红歌竟站起来跳起了舞蹈”等报道。

力场君也强烈怀疑,银华基金推出来的这份报告,可能也是在用一种幽默讽刺的手法,委婉地表达一种揶揄吧。要不然,对于一家在资本市场闯荡了20多年的老牌资管机构,大公司了,什么市场情绪没体验过?怎么能犯这样的错误呢?

当然也有可能是力场君想多了,毕竟对样本群体情况不了解,要是大多数是持仓的债基的基民,或者买了与纳斯达克科技挂钩的ETF,那体验确实不错,没什么可“不满意”的。

力场君之前发过一个小文章也提到过,上半年公募基金“中考”成绩单,全市场中业绩排名前两位的均为QDII,分别是景顺长城纳斯达克科技市值加权ETF(159509.OF),和建信新兴市场优选(539002.OF),半年收益率分别高达33.71%和31.86%。

再说回到银华基金,有闲工夫搞这么一份不靠谱的报告,还不如把精力多用去做做投研,把投资业绩搞上去吧。

就拿知名基金经理焦巍管理的银华富利精选(009542.OF)为例,多惨呀,今年以来跌了11.75%,同期偏股混合型基金平均跌幅只有4.98%,在4154只同类产品中排名3132位;更长期来看,近三年的累计跌幅高达54.48%,腰斩了不是?

也不知道拿着这只基金的基民,会在那86.6%的部分,还是在那4.1%的部分里?

全部讨论

今天 09:35

鬼都相信,所以没有买基金,基金有的才卖出1000元。威武,继续说吧,鬼会继续相信你的

今天 09:25

这种作假的手法我就问问,你自己相信吗?二货!

今天 09:01

现在买豪宅的很多都是基金经理。基金经理拿着基民的钱去高位接盘庄家的股票,还要收取管理费。