随便说点市场看法:

发布于: 雪球转发:3回复:16喜欢:5

1. A股便宜吗?

大家都说A股便宜,确实整体估值是不高,但A股便宜的就是银行,地产和一些周期资源类公司,外加一些工业龙头。其他的并不便宜,这跟去年底的情况不一样,而且今年很多公司的业绩没起来,反而掉了,股价不涨的情况下也变得更贵。

2. 供给侧改革效应是最强要素

各行各业都处于主动或者被动的供给侧改革的环境中,即便是高科技行业也不例外——你很难独立做一个特别新鲜有意义的项目,最后还不被阿里腾讯盯上的。反映到股市里也是这样,很多龙头公司都是依靠侵吞同行的份额来“成长”,近来有很多“白马”业绩纷纷低于预期,要我说往后所谓白马低于预期是常态,不是说这些公司不好,而是因为市场对此的预期太高了,份额扩张到一定程度后,增速必然是放缓的。

同时,在茅台工行建行都相继创出年内新高,科技股活跃的情况下,指数还不涨,说明大部分中流砥柱的工业类公司,非龙头公司,都表现不佳,因为他们都被供给侧了。

3. 市场活跃资金非常少

这种少的程度非常罕见,不是一般的少,如果你再把北上资金和QFII去了,本土几乎已经没有活跃资金了。周末区块链的热度很大,比当初雄安似乎还要大,但是冷却却非常快速,比雄安冷却地快多了。我记得16年也说行情不好,但是那时候换手率比现在可大多了。

4. 间歇性的暴雷还会持续一段时间

我一直关注几家科技公司,但是因为公司内部有很严重的资金链问题也没有出手,昨天有几家也因为区块链涨停了,里面资金自然是疯狂出逃,剩下的,也没什么剩下的了。

尽管基准利率并不高,但真正需要钱的人,很难从银行贷到款项,能贷到的也不缺钱。但你也不能去一味责怪银行,因为那些企业目前环境确实有一定风险。

很多小公司会持续存在财务上的不确定性,这也是供给侧的一部分。

5. 核心科技掌握在核心企业手里

A股的区块链概念公司最夸张的说法有千家,如果真的有那么多,那说明这个技术也没有门槛和价值了。其实包括芯片,5G,人工智能等领域,也包括区块链,其核心技术或者潜在研究能力,也都集中在核心头部企业之中,芯片包括没有上市的龙芯中科,申威,已经上市的,主板,科创板我能看到的就各有一家(我指的是自有知识产权,不是抄别人的)。5G就是华为,某兴大家也都知道怎么回事了。人工智能就是商汤,旷视,云从,阿里腾讯这些,区块链核心基本上都跟巨型金融公司有关,而不是现在这些小公司。

所以A股现在很尴尬,便宜就便宜在银行,地产和周期上,你涨贵的,或者伪科技,瞎概念,上去又下来,指数上不去。便宜的可以做到上去了下不来,但是国内资金不喜欢,国内资金为什么不喜欢,散户自不必说,散户的需求是改变命运,不会买高分红的慢老牛,机构有业绩考核,也不喜欢慢的。海外资金吧,既然有很多对应的H股,何必非到里面来买呢?

去年曾经听到一个朋友感叹:我每天冲杀在A股里,这几年明枪暗箭大部分都躲过了,火中取栗也取到几个,结果发现还不如一直拿着建行,啥都不管收益高,今年真的拿了建行,心里却又是奇痒难奈。。。

全部讨论

逸祥资本2020-07-01 11:19

海神之翼2019-10-30 09:10

问得好,你就看谁得了好处?

水民2019-10-30 09:03

海神,供给侧改革的实质是什么?为什么一轮改下来,粗钢产量还创新高了?

海神之翼2019-10-30 08:39

我说的就是银行股,你非要刨掉银行股~~~~

fengshenhh2019-10-29 19:39

刨掉银行股估值就死贵了,市值太大。动不动债转股,政策性指导房贷,业绩早不真实了,行政指导太多的资产按股息率来估值就行了

海神之翼2019-10-29 19:25

A股的平均估值是低的,在大部分股票估值都比别人高的情况下,势必有股票的估值比别人更低才行。A股的银行,地产,周期,比起国外还是显著更便宜的。

你压我头发了2019-10-29 18:43

好吧,抱歉

fengshenhh2019-10-29 18:23

A股的科技,消费,医药全世界估计找不出更贵的市场了。地产,银行,周期股全球估值都不算高,我国因为政策指导多政策风险高,比其他市场折价也合理。2020年估计是A股比较难过的一年

海神之翼2019-10-29 18:06

我以前就是搞半导体的,你别轻易说我研究不深入

你压我头发了2019-10-29 17:44

那你研究还是不够深入,中微是最重视知识产权的,专利官司没有输过。