freedomHX

讨论

按照营运资产和利润来算，#腾讯控股# 目前只有10倍，我们就来看看未来一年，它到底是公用事业股还是消费股

讨论

A股起码还会披露机构去调研了，美股N多私下的交流你压根不可能知道，并非没有。

讨论

又是中概被血洗的一天（包括tsla这种中国业务占比高的公司）……#中概股# #TSLA#

讨论

$微博-SW(09898)$ 但凡管理层是个正常人，这公司都得涨好几倍，可惜了。

讨论

日经225历史新高#日经225指数#

讨论

回复@梁宏: 嫉妒，七宗罪之一//@梁宏:回复@零零发心锐志远:你的思维是宁可一起穷。也不能富人多富一点，穷人少富一点。

讨论

美股管理层不计代价、不论价格的回购，真的可以让股价一直上涨或者保持在高位么#标普500# #纳斯达克指数#

讨论

用上市公司的钱回购股票却不注销，留着股权激励什么的，都是他妈的耍流氓，对股东价值一点都没提升。难怪A股长期没投资价值，“国际惯例”都变了味。#回购# #沪深300#

讨论

一直搞不明白的一点是：大家都说A股是融资市，政策导向是为了给公司融资用的。那么问题来了，投资者为什么要给上市公司钱？为什么不能不参与IPO或者不参与增发，用脚投票？即便是融资市场，为什么这么多公司IPO或者增发的估值都是很高的？为什么不能像美股那样，在熊市的时候根本不给你估值，或者...

讨论

放大到整个市场，涨了就是国运牛X，跌了就是恶意做空

讨论

阿里应该把云业务分拆，股权归属各个对应的股东手上，然后再把除了淘天以外的所有业务卖掉拿到现金做回购或者分红。其他所有业务在阿里体系内没有一丁点所谓的“协同效应”，反倒是拖累。

讨论

讨论EBITDA只适合不准备持续经营的企业，把所有已投入的资源都“套现”出来，而我们在分析企业投资价值的时候有一个重要前提就是“持续经营假设”。//@大道无形我有型:如果我们把世界上所有谈论EBITDA的人和世界上所有没有谈论EBITDA的人放在一起，第一组人中会有更多的欺诈，并且从百分比上看，两...

讨论

回复@虞枫: 港股整体赚钱效应确实很差，但也有一部分公司跌到真的是令人发指，涨起来也会很吓人的//@虞枫:回复@freedomHX:港股就算了 我持有10年多港基 还是亏损的 美帝是真的好

讨论

相对而言，还是港股和美股这种干预极少的市场比较有效和适合长期价值投资，它会跌到足够便宜的位置，从而为长期上涨留出巨大的空间。
#恒生科技指数# #纳斯达克指数# #标普500#

讨论

救市短期看起来是利好，长期绝对是大利空，因为绝大多数的股票都没能出清，价格到不了有吸引力的位置，那么行情也肯定走不远#沪深300# #中证1000#

讨论

今天终于搞明白了一个会计问题，21年开始实施的新版规定，经营性租赁也按照未来支付的累计租金的现值作为使用权资产和租赁负债同时体现在财务报表上，最大的影响就是使得企业的资产和负债同时增加，资产负债率变高，这有助于理解那些经营租赁占比高的企业的经营性质，它们其实是具有高经营杠杆的企...

讨论

熊市里最容易亏大钱的心理就是：要把前面亏的钱赚回来，回到高点。#沪深300#

讨论

$腾讯控股(00700)$ 已经跌到基金经理们认为其就是公用事业股、甚至是地产股票的时候了。可能吧，时代的车轮轰隆隆向前，谁将被碾碎、谁又能在车上笑看风云，只能交给时间了。我只坚信，产品和服务被社会所需要、核心优势没有被削弱、管理层不瞎搞、不依赖外部融资，能够做到这几点，价值交给别人去...

讨论

买下跌或者底部股票（往往意味着便宜股），就是等待它改变趋势，掉头向上！你认为你真的能判断它什么时候见底，什么时候反转？如果不能，那你为什么不敢追高？应该勇敢地买还在上升趋势的股票，因为你也判断不了它一定会或者会立即掉头下跌，往往最终的性价比比所谓的便宜股好太多。