是的,小米真是让人诟病的就是这点,吹了半天都是供应商的东西,或者挣谁是第一个首发高通芯片。。。。只能说是一家寄生在中国强大工业能力上的品牌公司,研发力几乎没有
而这种自主创新精神的缺失,让企业人格和友商相比自然矮了一大截,恰恰是品牌调性起不来的根本因素,特别是身处技术能力欠缺的东方大国,消费者更需要自主创新精神填补些许民族自尊心。某友商自然是看中了这一点,也照此执行,吃到了不错的红利。虽然有各种不堪,但不得不承认有其现实基础。
不只是人格和品牌调性,正向创新能力的不足,使得其市场主动权同样不足,对供应商的把控及对产品的整合能力是欠缺的,这种欠缺影响的是产品附加值。其每单位营业收入中,属于自己的毛利必然是最小的,远不及苹果三星。
如此,产品参数再好看,也是优秀的二流企业,做不得诸如西方大国大型科技公司那样时代浪潮之巅、引领行业和社会发展的一流企业。当然,这个问题不只是小米的问题,而是只会模仿的东方大国大部分行业中大部分企业的共同问题。
当你谈一家企业的时候,不谈产品,不谈经营状况,不谈市场份额,净扯些什么精神之类的东西,以此否定一家公司的价值,好意思说别人二极管?
要是跟你说小米那几万件专利,你是不是又要说缺乏革命性创新?不过是在别人基础上修修补补?
你这些评价,中国制造业听了几十年了,还以为发现啥真理了?
还想原创?你这要求高出地球了,中国现在据我有限的认知,还没有任何一家企业有原创科技,都是跟随,传统家电消费小电子行业已是西方不玩和淘汰的产业链,属于苦活累活毛利低,都交给你中国来玩,意名世界工厂
活下去才有发展,及叽叽歪歪,人家科技多少年,我们才多少年,我就这么说给你5千亿你也做不到小米现在这样,以为自己什么都懂,其实就是个250而已,你说你东西很好然后没活下去有用吗,先生存后发展,估计你这个股票也是赔钱货
是的,小米真是让人诟病的就是这点,吹了半天都是供应商的东西,或者挣谁是第一个首发高通芯片。。。。只能说是一家寄生在中国强大工业能力上的品牌公司,研发力几乎没有
看似是小米和苹果的差距,其实是中美的差距,在本质就是人与人的差距,想想自己有过什么差距。
中国没有的东西,就是好的;
中国做到行业前列的,都不是原创,所以都是垃圾
屡试不爽
只不过现在开始下沉到国产厂商了
小米,没有原创技术,组装厂,买办
比亚迪,电车都是别人一百年前玩剩的,靠补贴起家的
大疆,会飞的相机罢了,别人又不是造不出来
大飞机,就造个壳子罢了,发动机一卡脖子马上翻白眼
至于目前造不出来的,高端芯片之类的,那就是行业、主管部门短视,扼杀创新
创新需要组织一群人才焦距一个目标,组织者还需要判断这个目标是否可以实现,以及是否有商业价值。否则一群人才和大把资金都会浪费在这里。小米这种公司虽说是500强公司,但和头部巨头比资金比人才都没有优势,这个世界每年才几个颠覆性创新?对小米手机而言,能跟随华为、苹果的脚步设计出可商业化的手机soc从而降低芯片成本就已经不错了。汽车方面能改善哪怕一两个行业痛点获得不错的销量也是成功的。
一龙马斯克和彼得蒂尔都说过类似的话,不要一天到晚把颠覆创新挂在嘴边,这种机会可遇不可求。
小米微创新不就是抄和改,并不独创!
手机的iPhone,电动车的特斯拉,这两个是创造,其他的都是50步和一百步
还想原创?你这要求高出地球了,中国现在据我有限的认知,还没有任何一家企业有原创科技,都是跟随,传统家电消费小电子行业已是西方不玩和淘汰的产业链,属于苦活累活毛利低,都交给你中国来玩,意名世界工厂
很多网友和小学生一样,认为付出了就有回报,最好所有的公司都把经费全部压到研发里去搞颠覆性技术创新。
马云暗讽狗东时,不是说了吗?公司最重要的是赚钱,压宝创新技术一定能赚到钱吗?那炒股还不简单,直接投研发费最高的公司不就好了?