是的,小米真是让人诟病的就是这点,吹了半天都是供应商的东西,或者挣谁是第一个首发高通芯片。。。。只能说是一家寄生在中国强大工业能力上的品牌公司,研发力几乎没有
而这种自主创新精神的缺失,让企业人格和友商相比自然矮了一大截,恰恰是品牌调性起不来的根本因素,特别是身处技术能力欠缺的东方大国,消费者更需要自主创新精神填补些许民族自尊心。某友商自然是看中了这一点,也照此执行,吃到了不错的红利。虽然有各种不堪,但不得不承认有其现实基础。
不只是人格和品牌调性,正向创新能力的不足,使得其市场主动权同样不足,对供应商的把控及对产品的整合能力是欠缺的,这种欠缺影响的是产品附加值。其每单位营业收入中,属于自己的毛利必然是最小的,远不及苹果三星。
如此,产品参数再好看,也是优秀的二流企业,做不得诸如西方大国大型科技公司那样时代浪潮之巅、引领行业和社会发展的一流企业。当然,这个问题不只是小米的问题,而是只会模仿的东方大国大部分行业中大部分企业的共同问题。
当你谈一家企业的时候,不谈产品,不谈经营状况,不谈市场份额,净扯些什么精神之类的东西,以此否定一家公司的价值,好意思说别人二极管?
要是跟你说小米那几万件专利,你是不是又要说缺乏革命性创新?不过是在别人基础上修修补补?
你这些评价,中国制造业听了几十年了,还以为发现啥真理了?
还想原创?你这要求高出地球了,中国现在据我有限的认知,还没有任何一家企业有原创科技,都是跟随,传统家电消费小电子行业已是西方不玩和淘汰的产业链,属于苦活累活毛利低,都交给你中国来玩,意名世界工厂
活下去才有发展,及叽叽歪歪,人家科技多少年,我们才多少年,我就这么说给你5千亿你也做不到小米现在这样,以为自己什么都懂,其实就是个250而已,你说你东西很好然后没活下去有用吗,先生存后发展,估计你这个股票也是赔钱货
对于一个企业来说,会模仿也是一种竞争力,创新是在时机成熟的时候的偶然事件。
苹果也这样,华为很多技术也是供应链研发了然后自己做为牛逼的整合商推向市场的,这没啥。不过我确实不太喜欢小米在网络上搞营销的一些做法
你举几个国人原创的东西呢?除了儒家文化之外,还有啥
这不正说明小米供应链能力强吗?
小米目前是创业阶段,你说的是引领式创新,小公司不可能搞得出来!
好消息,终于踏进了新能源车行业,三年五载就能让它赔个精光
活下去才有发展,及叽叽歪歪,人家科技多少年,我们才多少年,我就这么说给你5千亿你也做不到小米现在这样,以为自己什么都懂,其实就是个250而已,你说你东西很好然后没活下去有用吗,先生存后发展,估计你这个股票也是赔钱货
原创?在炒股大佬的眼里,5G技术应该才0G开始搞啊。不应该从4G
都市大垃圾
这个问题其实就是长期研发投入不足,品牌年轻,导致的自信心不够,创新不足。希望最近几年的加大投入有所改变吧