回复@ETF大白: 网页链接请看这篇。//@ETF大白:回复@ETF老王:感谢~
1.我在文中有提到“调仓期的流动性”考虑是合理的,
但从22年$红利ETF(SH510880)$ 调仓看,还是处于正常水平,没有产生太大负偏离。
马上今年的调仓快到了,可以再观察一下。
说实...
,这是啥情况?$医药ETF(SH512010)$ $医疗ETF(SH512170)$
回复@ETF大白: 网页链接请看这篇。//@ETF大白:回复@ETF老王:感谢~
1.我在文中有提到“调仓期的流动性”考虑是合理的,
但从22年$红利ETF(SH510880)$ 调仓看,还是处于正常水平,没有产生太大负偏离。
马上今年的调仓快到了,可以再观察一下。
说实...
回复@ETF大白: 不是猜想,因为510880出现过这个问题,你可以查查那几年880的现金比例是多少,根本买不进去。//@ETF大白:回复@ETF老王:感谢~
1.我在文中有提到“调仓期的流动性”考虑是合理的,
但从22年$红利ETF(SH510880)$ 调仓看,还是处于正常水平,没有产生太大负偏离。
马上今年...
回复@ETF大白: 网页链接//@ETF大白:回复@ETF老王:感谢~
1.我在文中有提到“调仓期的流动性”考虑是合理的,
但从22年$红利ETF(SH510880)$ 调仓看,还是处于正常水平,没有产生太大负偏离。
马上今年的调仓快到了,可以再观察一下。
说实话,因为一...
回复@磊磊王: 上红和中红指数在2013年以前是市值加权基本不存在这个问题,缺陷就是大盘股尤其是银行股太多,后来改为股息率加权就出现了这种问题。//@磊磊王:回复@ETF老王:有道理。那么问题来了,是不是红利类基金都会面临这种规模难题?如果是,那还真不好办,个股风险难测,宽基分红差,没有出路
回复@ETF老王: 当时510880遇到的也是类似问题,跟实物申赎没有关系。//@ETF老王:回复@ETF大白:存不存在规模天花板跟实物申赎没有太大关系。中证红利指数是股息率加权而不是市值加权,很多股息率高的个股,本身流通规模就有限,公募基金机构购入超过5%的流通股份,在买入卖出时会有很多政策和法律限...
回复@中证红利ETF: 存不存在规模天花板跟实物申赎没有太大关系。中证红利指数是股息率加权而不是市值加权,很多股息率高的个股,本身流通规模就有限,公募基金机构购入超过5%的流通股份,在买入卖出时会有很多政策和法律限制,尤其是卖出时限制很严苛,如果遇到大量赎回,公募基金机构是无法及时卖...
存不存在规模天花板跟实物申赎没有太大关系。中证红利指数是股息率加权而不是市值加权,很多股息率高的个股,本身流通规模就有限,公募基金机构购入超过5%的流通股份,在买入卖出时会有很多政策和法律限制,尤其是卖出时限制很严苛,如果遇到大量赎回,公募基金机构是无法及时卖出,会造成挤兑。
2019年前后在科技兴国的伟大战略指引下,A股市场集中发行了一批泛科技类指数ETF,在当时可谓是锣鼓喧天,鞭炮齐鸣,红旗招展,人山人海,雪球大中小V们纷纷宣传和引流。时光荏苒,岁月如梭,四年已过,它们在如今泥沙俱下的A股市场表现如何呢?
关于泛科技类指数的文章很多,这里就不对指数基...
由于医保集采等原因,医药医疗类ETF近期陷已经入低迷了一段时间,一部分投资者已经进场开始抄底,虽然未必是底吧。医药医疗类ETF在A股市场规模大,种类多,弱周期等特点颇受投资者青睐。从名称上看,如医药、医药卫生、医疗、医疗器械、生物医药、医疗保健、创新药、中药等等名称五花八门,总有一...
书接上回,除了关注度比较高的中证红利低波指数,场内还有一支追踪300红利低波的ETF基金,回测看一下。(数据来源:choice)
从上表看依旧还是那个问题,时间跨度越长,红利低波策略对于其红利指数超额收益越小。但凡事都有例外,我在回测上证红利低波动指数的时候,发现了有趣的现象,看下...
最近红利低波动指数很火,我也来凑凑热闹。目前场内追踪红利低波动指数的共有四支ETF(不包括还在募集期的某达的那只),分别追踪中证红利低波动指数、红利低波100指数、300红利低波动指数、标普中国A股大盘红利低波50指数。不得不说,四家基金公司是真有默契,虽然都属于红利低波策略,但分别追...
众所周知,中证红利指数是优秀的指数,股息率高,自带高抛低吸属性,长期收益能够战胜沪深300。近几年招商、博时、易方达均推出了追踪中证红利指数的ETF,中证红利ETF(以下简称“招商”)、红利ETF博时(以下简称“博时”)、红利ETF易方达(以下简称“易方达”)收益比较如下表:
简单说一下...
$红利ETF(SH510880)$ @红利ETF 红利ETF第四季度跑输指数0.52%,现金比例突破新高达到4.45%,可喜可贺,纪念一下。