发布于: Android转发:0回复:2喜欢:0
回复@明前西湖龙井: 你这个表达能力真是,实话实说高中毕业没?//@明前西湖龙井:回复@老贾宏观:举例举错了。
1 按你说的,OTA就能解决排放,为什么CC是举报常压油箱呢?
2 CC胡说比亚迪启动发动机,CC决不会,结果呢?
3 比亚迪完全解藕,有技术解决达标问题。
4 CC投资者专家会的专家,也明说比亚迪的方案没问题。
-----------
一个国家标准看不懂,市场趋势不认知,竞争对手不清楚的企业,别类比小鸟。
---------------
小鸟与大嘴说的不完全是一回事,在营销上小鸟有吃亏,AEB本身不属于智驶范围,小鸟的智驾没有那么弱。
-----------
比亚迪是强势品牌?弱鸡,只是技术强,爆发突然,超出了好多车企的认知。
引用:
2023-11-08 19:34
这一次小鹏刚华为,和之前长城刚比亚迪那波很相似。
都是弱势品牌怼强势品牌。从初期看,弱势品牌舆论吃了很大的亏。因为强势品牌通常有大量海军和无脑支持者。什么帽子都给你扣上。但是从中长期,看结果却不一定。
结局还是要看,谁是真正有理的一方,谁实事求是。
吃瓜群众也是有智...

全部讨论

2023-11-08 23:20

土博。当然也是垃圾论文。