对孩子好不好是自己可以选择的。但如果认为自己对孩子好，孩子就必须对自己好，必须按自己的意愿行事，那就是勒索了。
勒索是不会有什么好结果的。

已经成年还花着父母的钱，谈什么人格自由？有本事自己打工上学

是啊，你越尊重对方的独立与自由，给对方输出正向的情感（爱，关心，鼓励），对方回馈给你的情感也就越丰富与正面。
所以情感从来不是能要到的，要去浇灌。

我们把“养老防老”分解一下，看看父母可以从子女那里获得什么来“防老”。
1、经济上的赡养义务。这个是法律上有规定，并且可以通过公权力机关强制执行的。你可以说这是一个现象。但随着养老金制度的强制实施，自己工作期间缴纳了养老金的父母，对子女经济上赡养义务的依赖也在降低，所以这可能不再是一种普遍的社会现象。
2、感情上的陪伴。这个需要子女自愿实施而无法通过法律约束、公权力机关执行。你想一下，如果法律规定子女每天必须陪伴父母一个小时，而子女不愿意，让法院裁决子女必须实施，由警察把子女押送到父母居所，他（她）黑着个脸坐在那里一个小时，有啥意义吗？所以父母获得子女感情上的陪伴，尤其是高质量的陪伴，并不是一种普遍的社会现象。但也有家庭做得很不错，这种不错，通常是亲子关系比较好，父母尊重孩子的独立性，父母对子女情感、经济上的依赖程度低的情况下。感情这个东西真是奇怪，即便是父母与子女之间也是，你越是索要，它就越少；你越是放松，它可能越丰富。
3、生活上的照顾。比如父母失能失智，没有独立生活的能力，需要他人来照顾饮食起居。这是最难的，据我的观察，长期照顾失能失智的父母，对于绝大多数子女都是难于承受的，尤其是现在家庭规模变小（子女有独立家庭，通常还不在一个城市）的情况下。幸好现在有一个补充，就是社会化、商业化的养老，可以给年老的人提供更加稳定的生活照顾，子女只需要支付费用，并辅以一定频率的探望、陪伴就好了。所以孩子在生活上照顾父母，也并不是一种普遍的社会现象。

无论如何，孩子是独立的人，你无法强迫他跟自己一起生活。

这是一种正常的社会现象。

绝大部分中国人心里，子女是自己的所有物，是属于自己、依附于自己的“人”。子女小的时候，父母给予孩子爱护和供养，但把这种爱护和供养看成一种债，虽不同与金钱之债，但却和金钱之债一样必须要还，还的方式就是“孝敬父母”。怎样孝敬？必须听父母的话，遵照父母的意愿生活，要照顾年迈父母的生活。如果子女长大成人之后“不孝敬”，就会被看作背叛父母，甚至被称作薄情寡义、忘恩负义的不肖子孙。
我已经为人父母十几年，我已经与我的亲戚朋友有了完全不同的伦理道德理念。在我心里，我生的孩子是个独立的个体，他人格完全独立，个人意志完全自主，个人权利完全拥有。我为孩子的成长做很多事情，我付出辛苦、努力、金钱。但是，我的孩子并不欠我什么，我的孩子对我也没有所谓“恩情”这样的债务，他们不需要还债，他们只需要努力去活出自我的风采。我不要求他们必须过什么样的生活，我不要求他们必须对我和他们的妈妈做什么。
我对孩子的付出，是出于我对孩子的爱，这种爱是不附带任何条件的爱，不是恩，不需要偿债。他们将来选择什么工作、生活、居住地，是他们完全的自由。
他们经过我来到世间，他们不欠我一分。
他们一样深爱我和他们的妈妈，他们十分关心我们，十分爱护我们，他们对我们的爱同样没有附带任何条件。
我有自己的生活，他们也有自己的生活，我们彼此爱着对方，不附带条件，我们都很快乐。这是生命本来该有的样子。

已经成年还花着父母的钱，谈什么人格自由？有本事自己打工上学

我妈现在年纪虽然不是太大，但是确实到了需要人照顾的年龄。可以想象以她目前的状态，如果没有子女的照顾是非常凄凉的。三餐不济，周身疼痛，居室混乱脏污，每天都将在难过中度过，而且一定会缩短寿命提前走。家人的意义就是互相照顾，你沾了他们的光，却不想背他们的锅，说你一句不厚道也不过分。别说请人能有用，别说给钱就行，到了老年，需要的是子女真心真意的照顾与关怀。钱真的解决不了的。我作为亲生的女儿，有的时候也会不耐烦，也会觉得辛苦，可想而知，花钱请的人能做多少？特别是女儿不在的环境下。而且真的不觉得国内外的就业环境有多大的差距。

如果我的孩子有能力出国并站稳脚跟，我到希望他在国外，回来干嘛，996吗？然后更下一代延续996？

不回国，不养老，属于正常现象。独生子女，属于单吊All-in一只股票，如果重视这个需求，出国前十几年就要【洗脑】完毕，或者干脆再生一个，提高养老概率，或者就【自我洗脑】，咱就当丁克也挺好的。我记得有个同学出国前，哭着对我说，学成以后，一定回国报效祖国，一转眼，已经是他在西雅图报效新祖国的第十几个年头了。很正常，在哪都是在为人类文明做贡献

有意思的是 我几个江苏的同学出国后就不回来了，而福建这边的亲戚孩子陆续都回来了。
不评价案例里谁对谁错，只想说父母送她出去就应该做好准备失去，和借钱给别人一样，而案例中的女孩子不想回来可以啊，18岁以后别拿父母钱呗，人不能既要A又不承担B，对吧。
很多评论都让我看了大跌眼镜，恨国叠加恨爹妈

她在成年后拿了父母的钱，然后不愿意做父母要求的事情。这一点在道德上是不对的，但在法律上是允许的。

国人大部分觉得养育子女，当自己老了就应该养父母，个人觉得子女没有义务，因为孩子出生的目的是繁衍而不是父母养老的工具

看到开始存养老这句， 有感而发：对子女的投入要量力而行。 不然破防后就容易发展成相互拉黑