有点无法复制的感觉。西蒙斯虽然号称量化猛的一笔，但是无法解释财富不到巴菲特零头的零头的事实

ROE长期低于10%，又非硬资产类，一般不重点关注

这种做法，是从公司入手，先分析公司，得出结论是好公司，再去看估值；我的方法是从数据入手，数据合适再去看公司。
你说的这种做法，我也在使用，主要是用来分析硬资产。比如水电股，资产清晰，这样，就不用拘泥于ROE。华润医药底下一堆好资产，同理

投资的难处，正在此处。巴菲特基本上不买15PE以上的公司，但却要求ROE长期大于20%。确实很难等到，需要耐心

平易近人

有个问题不知理解对不对，向楼主请教：
ROE，如果想真实享受公司的净资产收益率（又称股东权益收益率），就要想办法使得个人持股成本和公司净资产一致或者接近，否则享受的ROE就要打折扣；就如现价买入茅台，就无法享受他20%多的ROE，只能长期持有并分红后，持股成本=茅台净资产，后才可以。
如果上述理解正确，那是否在选择公司时，咱们也没必要纠结于ROE是否＞10%或者15%、20%； 只要选择PB＜1的公司，那也无形中使自己享受的ROE＞实际的ROE！

老师分析一下$长虹华意(SZ000404)$ ？