ericwarn丁宁 的讨论

发布于: 雪球回复:11喜欢:2
去掉一个最高,去掉一个最低,再试试,[笑][笑][笑]

热门回复

[捂脸]太灵活了。就好像统计收益率前后移动1年,差距不得了

有啥看不清的,不就是放缓吗,明牌。宝洁50年7%,这应该是茅台的归宿吧 [狗头]

统计收益,同样是10年,起止时间的选择,影响巨大,尤其是统计区间长度短的时候

这与老美的通胀统计很类似,水果类放橙子还是桃子,抑或是苹果…

有道理,[很赞][很赞][很赞],这样想就通透了,[献花花]

哦,那就是收益波动挺大的哈。

啥意思?

这个也很猛

LVMH吧

作为一个完全不懂酒的人,我认为追求更加健康的生活是大概率的,这世界上有可持续的先款后货的食品饮料企业生意模式吗?酒精致癌不需要再讨论,要什么交际和气氛的都是很 old style 了,回顾英美烟草这类经历过的路,是不是大陆的白酒类企业可以完全走自己持续之路(๑•̌.•̑๑)ˀ̣ˀ̣真不懂,胡言乱语了