是的，而且我也认为这是比较适合散户的方法，巴菲特的办法确实厉害，但是想学习实在是太难了。
准确的应该这么表达，价值投资与是否长期持有无关，长期持有可能是价值投资也可能不是。
真的对买入公司了如指掌的，大概率能赢的，长期持有，也是价投，就看个人的能力圈了，只是散户很少能做到
对，这是主动降低难度。降低难度最大的好处是可执行，可量化。
数据定量为先，做格雷厄姆的徒弟，学沃尔特的方法，就不简单了，低估，分红，业绩和资产好的，分散持有，大概率高赔率[献花花]
我们的初衷都是学巴菲特，走着走着就变成红利加指数，打台球开始都想学丁俊辉，打着打着变成老年养生游戏[捂脸]
是的，事后分析都简单，其实根本学不来，比如当下，有一大堆利空低估的股票，如何找出未来10年能高增的，这个看再多投资书都帮不了我们
格雷厄姆最喜欢的其实还是套利，或者有数据支撑的定价错误—烟蒂，这是最硬的逻辑，而且没风险，需要未来长期验证的机会，确定性都不高，变量太多
说白了，是不是价投就看有多少把握，就像捡漏的文物贩子，搞一堆赝品藏家里祖传也没用！