夹头博士DrChuck 的讨论

发布于: 雪球回复:63喜欢:7
股债收益比的分母只考虑中国国债是有点低估的,以前中国国债收益率比美国高,但现在中国的十年国债收益率是2.6%,美国达到4.3%,外资没觉得A股有那么便宜。沈潜给的新公式是:指数市盈率的倒数 ÷(外资成交占比×10年期美债收益率+内资成交占比×中国10年期国债收益率)。

热门回复

2023-08-17 11:47

经验上看,能逃过中等收入陷阱的国家,不多。

2023-08-17 11:41

如果中国GDP还是维持正数,那么作为更优质的上市公司,利润应该不会下滑。所以未来的收益和今天一样没什么问题。
真正的问题,中国是否大幅度衰退。

2023-08-17 09:58

外资一直在撤带来的估值降低,那么估值越低,外资占比%也趋于越小。所以也差不多了

恕我直言,这个算法等于完全忽略了中美流动性环境的巨大差异

感谢博士

差不多了

阵痛过后是晴天~

2023-08-17 12:05

即使营收不增长,但是成本端反而应该下降,经济不增长以后,劳动力成本、土地成本、资金成本都是下降的。利润=营收-成本。

2023-08-17 11:54

由于体制的不适应,资源没法配置到高效率,中国陷入中等收入陷阱几乎是必然。
但是中等收入陷阱,也可以是稳住在这个地方,只是几乎只有通胀速度的增长。因此经济整体和上市公司整体未来的收益等于今天这个假设,还是没问题。

说白了就跟三体里的情节一样,本质上都是乱纪元,恒纪元极其罕见