发布于: 雪球转发:0回复:6喜欢:0
回复@价值投资者之鞭: 全球需求端增幅会大幅放缓,去年才40%多,今年我觉得20-30%更靠谱。P转N并不一定会增加对高纯石英砂本身的需求,还要考虑N型占比以及总量变化,同时,N型硅片更薄,产出效率更高,所谓的N型消耗更多只是传闻,对于质量要求更高是可以确定的。同时,经过落后产能的淘汰,剩下的大部分是一体化企业和专业度非常高的企业,可以通过各种手段减少对高纯石英砂的消耗量。石英坩埚同样出现了氮化镓嫁接作为涂层的技术,性价比和效能都满足,同时,内层砂主要依靠国外砂,石英股份主要是中层砂。还有,在光伏产业链主材环节普遍降价的同时,下游企业的涨价抵触心态很重。关键是,石英坩埚也好,内层砂也好,并不是完全不可替代的,碳化硅坩埚,氮化镓技术等等,一个工业大国有足够的能力提供替代品,高纯石英砂价格在第四季度和最近的稳中有降就是证据,市场是现实的。这是我个人的观点,如有错误,希望指正。//@价值投资者之鞭:回复@zhangkunlun:2024年光伏主链全球需求端继续增长,至少30%。P型转N型,高纯石英砂本身需求再增加30%。相当于整体高纯石英砂需求增长区间为30%~70%之间。
国内两年内,其它企业突破石英坩埚内层砂的概率几乎为零。有效突破中层砂的概率也不大,就算是样品可以满足,也无法稳定的提供大批量的产品。
今年一季度业绩就可以让市场发现石英股份严重被错杀,其对周期股的误解,也将被证伪。必然会出现戴维斯双击,业绩和估值全部反转!$石英股份(SH603688)$ $欧晶科技(SZ001269)$ $通威股份(SH600438)$
引用:
2024-02-04 23:35
计划写个石英股份的系列文,主题是“大跌后谈石英股份:市场的逻辑和当前的分歧”,先对系列文章做个总说明:
1. 主要从市场逻辑和商业逻辑角度,矿源、技术工艺等具体问题没有探讨很多,一是因为这个角度的文章很多了,二因为这些并不是我们研究的最终目的,它们最终还是要落定在商业和市场上...

全部讨论

02-05 09:01

这样的讨论更好,兄弟为啥还看好石英呢?

02-05 12:45

请教独行兄,碳化硅坩埚,氮化镓技术当前的使用情况如何,技术成熟度或者使用效果怎么样?对这块了解不多