游先生3qw 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:4
2021年3月,国内的疫情处于什么状况?国内的演艺市场处于什么样的状况?那时谁能够非常明确的说,疫情未来不会改变人们现场观看演出的这种经营模式,疫情还需要折磨人们多少长时间,在这么多不确定的因素情况下,如果控股股东不采取减持部股份套现,怎么有钱把澳门项目,珠海项目收回集团,让上市公司平稳的度过这个困难时期。再说控股股东减持的部分股权,但是控股权还是牢牢的掌握在控股股东手里

热门回复

首先,在财务数据真实性情况下来分析,宋城演艺绝对是一家好公司,是难得找到的一家现金奶牛的好公司,那么财务的真实性怎么样,我想监管层在这么紧盯的状况之下,这份财务报告应该是比较真实的,应该虚假成分比较少。 第二,关于二股东的问题,这个我也说不清楚,因为企业大了,原始股东之间产生的分歧,矛盾肯定是会有的,而且二股东为什么要变成外国人?他变成外国人的动机是什么?这些问题只有他自己知道,二股东与大股东之间的矛盾我觉得应该可能是在六间房收购的问题上,但是六间房收购在当时的状况下,还是很被市场认可的,当时的媒体都做出很正面的评价,所以开盘后股价就涨停,涨停再涨停。 第三,宋城演艺的性质与贾跃亭的乐视性质完全不一样,最根本的就是财务没有造假,而且没有像贾跃亭一样画的是大饼

财务造假10年的那些企业,基本上是没有在监管层的聚光灯之下的企业,现在宋城演艺被监管城这么紧盯之下它能够造出假来,那真的是太不简单了。现在在造假就要进入严刑,他赔到倾家荡产的阶段。所以现在很多公司干脆早点把那些雷给爆火了,这样的责任也更轻多了

一切都是股价不涨给人的想象,市场就是这样,一旦股价涨了质疑的声音就少了,股价跌了风险就出来了。这个世界永远都是少数人赚钱,就是因为克服人性太难了。

不错、你结合当时媒体和股价表现作为评价认同与否、这个角度不能说错。只能说还不够全面、当时的二股东就预告要减持了。说实在的当时的环境还是创业板环境好的时候、但是客观说券商研报不能作为收购成功的评价,券商的研报很多没啥水平的、人际关系维系的工具而已、六间房在当时就已经属于落后性的互联网公司了、这一点应该你也知道吧,其实最最主要的是宋城演艺的本质是文化创意生产企业、创意在宋城只局限于老黄。还有就是宋城的A股对标公司不多、他说他很挣钱、你也听说过财务造假十多年的企业吧、分红啊、大力度开始分红就好了、我就不质疑这个经营的高毛利和净利润了。

好、解释的跟我看到的解释的都一摸一样的、贾跃亭也要被乐视股东感谢信借款。那么问题来了、为什么二股东当初要走人?自从搞了这个六间房、就各种麻烦不断。

收购的问题,我们不能够现在去判断他当时的怎么想的,应该说是收购的标的物选错了,当时如果是收购B站,或者抖音,这些公司当时和花房的等级应该是差不多的吧