正大的盈利小化石

正大的盈利小化石

他的全部讨论

讨论

回复@飞鼠在天: 你这个人讨论问题喜欢争个输赢对错。 喜欢教育别人... 拉黑了//@飞鼠在天:回复@正大的盈利小化石:拿掉澳优,有那么高的市占率吗?关键是过去奶粉是快速增长的,对业绩是有一定拉动作用。然后现市场改变了,还能有过去那样子吗?

讨论

回复@飞鼠在天: 你不用告诉我你是对的,往后看 一路的股价说话就对了.... 投资 就是考验每个人看待企业角度不同,仅此而已....//@飞鼠在天:回复@飞鼠在天:原奶下降方面,去年一季度还相对在高位,持续下降到现在,今年一季的价格对比去年一季度的价格跌幅最大,当然对比下来,利的方面多些。后面的...

讨论

回复@飞鼠在天: 洋洋洒洒一大堆,就是不看奶粉只占伊利营收的的百分之20的业务。[吐血][吐血] 而且伊利的奶粉营收占比在逐年提高,意思是什么?作为龙头去掠夺其他品牌奶粉市场....//@飞鼠在天:回复@正大的盈利小化石:你不会跟我说年新出人口900万的婴幼儿奶粉市场总量比1500万的高吧?就只说奶粉...

讨论

回复@凌凌三千: 对,很多人盯着出生率去看伊利 就是最大的错误//@凌凌三千:回复@正大的盈利小化石:伊利金典有机不错,礼盒装大气,去年送出了不少箱

讨论

我投资伊利是看到中国人逢年过节 送礼,去医院看病人.....提一箱牛奶是必须的... 呵呵。 当然回报率还很不错[大笑]

讨论

都赚钱了,谁亏钱[捂脸]

讨论

如果你真了解林园,就不会这么看了,他的策略就是长期持有等牛市... 熊市攒筹码。

讨论

大飞的产品用起来确实不错,你工作需求只要用一下大概就离不开...但那个寒武纪真不知道干什么的.....

讨论

回复@最后的勇者乐园: 看似长篇大论,专业术语,实际胡说八道,毫无逻辑//@最后的勇者乐园:回复@正大的盈利小化石:您说需要高价是指高价值的商品还是商品高溢价?我觉得消费升级未必一定高溢价,品牌价值在商品价格中含量高也未必能保证质量和创新,特别是消费品。

讨论

回复@最后的勇者乐园: 低价是正确,但目前的中国经济确实需要高价。高价和低价要分环境和条件啊//@最后的勇者乐园:回复@三里屯程序猿:低价难道不对吗?信息这么透明自然难有溢价。需求萎缩的大环境自然会造就买方市场,顺势而为者方得成功是自然之理。

讨论

回复@永不投机: 也可以这么说。//@永不投机:回复@正大的盈利小化石:那就是说今年10万均价的房子 过个10年……20万?

讨论

可口可乐的案例告诉你,其实一家企业把2-3个产品做到极致就够了...

讨论

只盯着时间玫瑰,不看各个行业基本面,不讨论三十年河东河西..... 你这就是在双标

讨论

房产没有百分之十的年回报率就完全不需要考虑, 流通性跟股票比起来天差地别

讨论

居然说美股是容易模式,现在连外国路人都知道投资美股会赚钱, 不觉得很搞笑么。

讨论

回复@司马懿xh: 他们减仓也有可能是故意杀跌...低吸... 如果真看好在低位的优秀企业.. 无需在意北向,因为他们迟早会回来的//@司马懿xh:回复@正大的盈利小化石:也不是一直看,但是他们大幅减仓了,而我接盘了

讨论

你要跟着北向去投资你会累死。

讨论

回复@坡耕: 人家根本不是靠增量去提升业绩的,榨菜随便涨涨价格 人们根本不在乎... 这种国人刚需的需求跟石油是一个道理//@坡耕:回复@西西弗斯神话:榨菜是需求端到了天花板,向其它品类扩展似乎也不咋地。定增扩充产能本无必要,稀释了股权回报。这钱是不能用来分红的。

讨论

回复@5顺应自然: 至少要用过ai软件 再来考虑为啥全世界的基金现在都在吹英伟达吧.... 我也不知道为啥,但至少不会人云亦云//@5顺应自然:回复@巴芒实践者:但不群近期天天吹英伟达

讨论

煤炭的估值现在才几倍[滴汗][滴汗]