hunterXhunter 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:7
这个真不敢苟同,管理层本质还是无视小股东,高高在上,因为他们也没打算以后可以在资本市场再获得信任和获得融资。30分钟的会议念了20分钟稿子。大家质疑的40亿开支,但凡顾及小股东感受,管理层不懂拍些改造前,改造后照片发个链接给大家对比,多解析一下吗?直接叫小股东自己去现场看,晕。
小股东将钱托付给管理层,从IPO到现在这么多年直接把股价干没了,管理层做了这么多错误的决定导致的后果。你有看到管理层有一点点内疚吗?读一下巴菲特做错的时候,是怎么跟股东交流的吧 $宇华教育(06169)$

热门回复

众口难调啊,你一个人就提出这些建议,另一个人又提出其他建议,听起来都很合理,但大家这一句那一句管理层怎么办?在我看来宇华无论做或不做,只要股价一直下跌,本质上管理层都要挨骂。李花的发言很长,但我重温一遍以后,觉得信息量很大,说的都是教育运营的关键点,至少是有备而来的。至于巴菲特,我都是英文原版看致股东信的,每年不落,也听了些股东会和演讲,这样的人是投资中的奇才,漂亮国投资营商环境也不一样,这片土壤哪儿去找巴菲特这样的人?让小小的宇华怎么比?如果没有窗口监管,哪里会还不上可转债?我去过股东会,真诚的交流过两个小时,所以在别人都骂宇华时,还愿意说上几句正面的。每个人做投资都要为自己的钱负责,盈亏都是自己的本事,如果觉得宇华是骗子,不符合自己的审美,一件清仓就好了。$宇华教育(06169)$

我昨晚给徐斌发微信他也没回,我觉得ok的,那么多投资者不可能每个人都照顾得过来,人无完人。任何一个人、任何一个企业,我们大家如果认真找缺点,都有一大堆,甚至有的还会非常恶心。我现在继续持有宇华的主要原因是我相信他们还是有在认真做教育主业,40多亿有花在提高教育质量上,有的时候我甚至挺欣赏他们朴实保守的经营理念:有的就说、没有的就不说,不会夸夸其谈。我知道这和很多投资者对宇华的看法截然不同,如果我认为这是家骗子公司,我会即刻清仓的。

他说“诋毁”,那他证明给我们看,宇华真花了40亿。相信是要有事实为依据的

学校在转营之前资金是受监管的,大规模资本支出是一个合理的通过工程洗走资金的渠道。只是苦了小股东了。

我减仓主要是因为那段时间宇华股价确实涨了一些,经营上不确定性还比较大,就换了些经营稳健的标的。保本的心理确实能理解,我也在努力不看自己的成本,一旦发现手中标的不对,有更好的标的时,理论上就可以调仓了。因为像之前的某些地产股,根本无法保本,到最后都退市清零了。

我拿的中海油,神华,中移动就对小投资不错。阿里做错了,董事长至少肯公开出来承认错误。前段时间北控骗了投资者,投资者反响很大,股价大跌,北控也立即采取补救措施稳定投资者情绪。
我认为宇华如果能最后转营应该是低估的,但也伴随很大的不确定性,包括转营后的税率等。好的管理层至少应该理解很多宇华小投资者的确亏了很多很多钱,也没有收到派息,愤怒是正常的,充分沟通也是必须的。但我感觉他们更多的是站在自己的角度看问题,据说投关也不是一定能联系上,连转营后恢复派息也不敢保证。虽然我说的不一定对,但这是我参加了2次业绩会和听过以前业绩会录音后的感觉

审美肯定是不符合要求的,只是对于大多数投资者来说这个价格无法保本出而已。如果能保本出,我相信大部分投资者不会选择继续持有的。我0.9x的成本,面对明天的暴跌也下不了手。正如你前段时间也选择了减仓宇华,对不对?现在的股价依然是低估,只是没有原来低估,而且需要更长的时间才能恢复,伴随着不确定性

这个最关键,哥你有什么时间预期吗?谢谢

请教,在会上有没有问,管理层对转营的时间预期以及当前的阻力在哪里?

好的,谢谢你的分享[赞成]