| 发布于: | 雪球 | 回复：10 | 喜欢：6 |
我也在粗略的看这本书，虽然还没看完。我的印象中作者没有刻意强调美国才是那个统一的大市场，而是强调中国应该保持开放的态度，融入世界市场中。我的理解是，作者说的这个大市场是全球化的市场，是开放贸易的市场，并不特指美国。不知我的理解是否正确
关于市场经济，我个人认为不等于完全自由市场经济，实际上世界不存在完全自由市场经济。市场经济包括自由市场经济和政府管理经济。自由市场经济和政府管理经济二者不能割裂。自由市场经济不是万能的，政府管理经济也不是万能的，市场经济的常态是以自由市场经济为主，政府管理经济为辅。
这本书主要内容这几天已看完。统一大市场，我的理解是，李录指以美国模式为主自由经济的统一市场。当时中国经济规模体量不大时加入WTO，的确是美国经济模式主导市场经济，而随着中国的强大，经济贸易规则自然而然的也会加入于中国模式，关于经济模式决定自由市场的发展，不能静态绝对看。整本书我更喜欢价值投资这部分的第2部分，第1部分文明论也可以，只是部分内容个人保留意见。[大笑]
我觉得这篇文章就是两个字：胡喷！写一篇文章、一本书，让人读起来有收获才行。李录的书当然不都是真理，但读完之后有收获和感悟，这篇文章除了喷别人，啥用没有，读这种文章就是浪费时间。再说，他喷别人也没什么道理，智人几万年从非洲走向全球，没有任何工具，我现在都难以想象，作者因此结论：哪有进取心？问那大市场是美国还是中国，能问这种问题，说明了作者的水平。离得开李录说的大市场吗？如果离得开国家高层也不会像现在这种策略了。
是的，针对李录这本书要一分为二的看。大家一定要明白一个点，不管是谁，李录也好，马克思也好。涉及到社会或者政治的结论观点，很容易是落后的观点。涉及到政治和政治的观点，永远是在发展中的，不是他当时的说法错了，而是他的论据很难与时俱进，针对现在来说或近几年来说，有些也会会错得离谱，没法纠正。但对投资价值投资来说影响不大。
没问题，他也没有明确特指。第1篇文明论，主要成文于2014年以前，这里的内容多数认可，就是关于大统一市场和自由经济，这里保留些意见。第2篇价值投资这块也谈到自由市场，但没有像第1篇那么偏颇，第2篇他比较具有与时俱进的特点。
没错，他是泛指全球化市场，无非李录16讲时候2014年这个市场是美国领导的，那时还没啥特朗普的鸟事。时过境迁，现在反过来了，继续发展下去扛起全球化大旗得看中国，美国加关税增加贸易壁垒也是自行锁国。恰好来了波疫情，产能在我手，最大市场在我手，这就是商品霸权。