此人很搞笑,还号称经济学家
巴菲特是非常鄙视比特币的,他认为比特币毫无价值,他说比特币只是传递价值的,它本身没有实际作用啊,不是财富。他真的也没有碰比特币。
可是,就有那么好多人,不信邪,因为买了比特币,身价,增加了几千倍,几万倍,几十万倍,甚至更多,因为如果你十年前,花三美元买了,那你现在就是亿万富翁,虽然巴菲特,还在富豪排行榜上,而且非常靠前,但是从增速的角度看,从财富增加的角度看,他已经排不上号了,很多一文不名的人,就是因为相信比特币,远远的把巴菲特甩在后面。
▲巴菲特认为比特币只是一场游戏而已
巴菲特为什么瞧不上比特币呢?或者说,在我看来,他为什么最近十年以来是一个失败的投资者呢?起码不能再称得上神一样的存在?
首先就是因为,他太成功了啊,就是在股票投资上太成功了,太成功的人,就容易被这种成功,所迷惑,对于其他的人或是其他的事物呢,就视而不见。过去的成功,是他的包袱,比如诺基亚,做手机,诺基亚是最好的,传统手机,但是苹果手机出现之后,诺基亚也就退出这个行业江湖了。
诺基亚呢,他就不会,研发,像苹果这样的智能手机,因为诺基亚在过去,那个时代做的最好了,做到第一了,太成功了,事情往往是这样,在某一个领域做的,最成功的人,往往不会,或者是不屑于,再开辟新的领域,他们只是陶醉于自己过去的成功,过去的成功,遮蔽了他们的双眼,他们只是活在自己的情境。聪明也就变的不那么聪明,甚至因为自负,显得有些愚蠢了。
这种自负其实也是一种偏见,就是凡是自己不了解的领域,或者是新东西,一律视为异端,采取一种非常简单粗暴的,否定态度,就像巴菲特对比特币的否定。
但是最重要的一点,是他忽略了技术进步。巴菲特,鄙视比特币,其实是对于区块链技术的鄙视,他认为,比特币没有价值,这是基于他对价值的错误的认知观,一个东西是不是有价值,主要看是不是有需求。
按照巴菲特的逻辑,其实黄金,也没有价值,因为没有实际的作用,但黄金有高的价格,证明它有很高的价值。因为,大家都用,黄金就有价值了。比特币也一样。如果你说,比特币没有价值,那,现有的纸做的货币的价值又是在哪里呢?
技术进步,会改变我们的生产方式和生活方式,比如区块链,就要彻底的改写,人们的交往方式,经济的交易的方式,改变生产关系,并且极大的促进生产力,就是将来,我们的,人类的生产方式和生活方式,将会发生,工业革命以来,最重要的变化,因为我们现有的,生产方式,生活方式,都是工业革命奠定的,比如说有企业,有很多的中介机构,如银行,有产权制度,这些东西可能会因为区块链,会发生颠覆性的变化。
而比特币呢,它是区块链,上的一环,是其中的激励机制,传统货币有的功能它都有,而且它还有传统货币,不能比拟的优点,这些这里我就不再赘述了。
技术已经成为,最重要的或是第一位的生产要素,对于,新技术,应该保持关注,特别是那些过去最成功的人,更应该关心技术的进步。否则你就会落伍,就会产生偏见。
谦虚的心,是最重要的。
此人很搞笑,还号称经济学家
巴菲特最失败的地方是他没买彩票,我们村有个人花了两块钱买的彩票,现在已经是百万富翁了。
学理工不成,学马哲不精,遂成一代经济学家,这玩意门槛太低了!
杨老师一大早就发个笑话出来,另外,王福重是谁啊?
以楼主的影响力,发这样的文章应该加一个按语表明立场吧。难道不怕误导青年?
王教授根本就没了解过巴菲特,或许只是停留在听过“巴菲特”三个字的水平上。巴菲特投资哲学最大的贡献是将二级市场的股票看作是自家开的公司,而不是教科书上说的股票是涨跌各占50%概率的、大家每天都炒来炒去的交易筹码。做公司的权益拥有者,怎么会过时,未来的公司股东权益难道是属于机器人的,不是属于人类的?巴菲特之所以不投某些高科技公司,那只是因为他个人觉得的能力圈问题,生意「不熟不做」,这不很正常嘛?我非常认可@我是任俊杰 先生的总结,把股票看成生意的一部分、是巴菲特投资哲学最底层的那个部分。做"shareholder"居然都会有“过时”一说啊,呵呵?
人大出这样的教授其实是打人大的脸
一直为自己是学经济的感到自豪,但是这样一些所谓“经济学家”的言论让我羞于跟别人说我是经济专业的。希望大家对这个专业不要有误解社会的进步一定要靠科学,同时学习经济则能拓宽眼界,帮助理解整个社会如何运转,犹如开全图挂,视野是真的舒服
说的好像他投了很多,资产已超过股神一样
竞有这样所谓经济学家!