1、基金经理的过往业绩是很多因素综合的结果，有很大的偶然性，不做面对面交流很难理解背后的真正逻辑。
2、谈得上有成熟体系的基金经理是少之又少的，研究员3-5年，开始管钱前几年很多时候都是在学习进化，所以任职年限较短的基金经理很难说好与坏。
3、易方达消费行业（259.60%）近十年（2014.01.02-2023.12.31）堪堪跑赢中证主要消费（244.62%），即使是这么优秀的基金经理长期看也没有创造出明显的超额，为什么？β是不是比α更重要？
4、现在有点懂之前大V们说研究基金经理比研究股票更难了。如果自己没有对投资有深刻认知，是很难看懂基金经理在说什么做什么的，很多时候结果全凭运气。
5、基金经理这个群体太聪明了，所以教条地学习大师理论的并不多，很多人都习惯于在实战中总结的自己的经验或体系，有些最后结果还不错，这种是有长期确定性的吗？
6、“可解释、可复制、可预测”是基金研究的三道红线。
7、公司文化和信托责任应该是比单个基金表现更为重要的东西。公司文化和信托责任决定了产品的下限。
8、规模是不得不考虑的问题，而规模对于不同投资理念的基金经理约束力也不同，规模可能会压制产品的上限。
9、选基金固然是选人，但好的基金经理在制度约束下不一定就能做出好的基金产品。好比于好公司不一定是好股票。规模、仓位约束、公司文化这些好比于股票研究中的市场、政策、资金等信息。
10、研究公司需要有本质思维、研究史观、终局思维。研究基金同样如此？基金经理投资的本质是什么？基金公司是怎样发展到今天的？基金经理今天的投资体系是怎么养成的？基金公司和基金经理未来会怎么样？
……