发布于: 雪球转发:0回复:2喜欢:0

正邦在Q3业绩预告中,成本上涨主要是:(1)直接固定资产投入成本(2)管理运营成本(3)生产节奏调整等相关成本

a.如果是购买母猪导致成本大增,由于生产性生物资产分3年折旧,所以不可能迅速拉低三季度利润

b.如果是购买仔猪导致成本大增,首先这部分成本上涨有限(总经理在电话会议上的原话。另外新希望透露外购猪苗成本会控制在16以内).其次消耗性生物资产在月末发出时按重量采用月末一次加权平均法计价,是不是也不会立刻拉低三季度利润(或者说拉高三季度营业成本)

c.如果是生物资产减值,那么只可能是消耗性的仔猪和生猪,不会是生产性的母猪。因为也是总经理说9月底能繁已经35万,后备30万,说明三季度还在增长。但确实在FW爆发期有可能发生消耗性生物资产减值,计提跌价准备所以计入当期损益,而这一部分和公告中的生产节奏调整相关联?

d.如果直接固定资产投入成本也是按照折旧分摊,那拉高成本也有有限。那么还有一个增量最大的区域估计就来自管理运营成本中的其他项目了:

全部讨论

2019-10-14 01:22

饲料业务也有可能较大幅度亏损,三季度四川,江西以及两湖地区爆发猪瘟,造成猪饲料需求暴跌,原本二季度饲料业务毛利率就极低,短期的需求骤减使得业务管理也无法合理调整,因此收到重创。

2019-10-13 11:16

其实差的好像不是很多吧!横像对比一下其它公司三季度的单位完全成本的增长,例如牧原三季度的商品肥猪每公斤单位成本比二季度增加了约1.7元,天邦财报还没有出,但是从预告看,剔除猪仔影响,三季度的商品肥猪完全成本也是有大致相同的增加。如果正邦也按单位成本增加1.7去核算,三季度利润大概在5亿左右,跟公司给的预告利润差了1.5~2亿,按正邦近期的资本运作以及能繁+后备看,还是比较激进的,多2个亿的费用分摊也正常。